MAJ : Le Blu-Ray va mal… selon Harris Interactive !
Publié le Lundi 29 Juin 2009 à 08h47, HD-Numérique
Imprimer 41 commentaires- Top
- Top
Une nouvelle étude portant son intérêt sur la haute définition et plus particulièrement sur le format Blu-Ray Disc a été récemment conduite par le cabinet d’études Harris Interactive. Réalisée auprès d’un échantillon de 2401 consommateurs adultes américains entre le 13 et 21 avril dernier, l’étude met en avant l’idée d’un intérêt très relatif et même décroissant porté par les américains à l’égard du format Blu-Ray Disc.
Concernant les ambitions d’achat et sur la base des consommateurs n’ayant bien sûr pas encore acquis de lecteur Blu-Ray, Harris Interactive a évalué à 93% les personnes n’ayant pas pour projet d’acheter en 2009 un lecteur Blu-Ray, alors même que cette proportion atteignait 91% l’an passé.
A en croire les résultats de cette étude, la victoire du Blu-Ray Disc sur le HD-DVD et la baisse des prix des platines n’encourageraient pas pour autant les consommateurs à passer le cap.
Autre surprise : 11% des américains interrogés auraient acquis en 2009 un lecteur HD-DVD contre 7% pour les lecteurs Blu-Ray. Le résultat peut paraître paradoxal puisque le format HD-DVD a été abandonné par son constructeur en février 2008 mais il est délivré de cette manière par Harris Interactive.
Heureusement, Harris Interactive signale en catimini que 9% des consommateurs interrogés ont acquis une console de jeux Playstation 3 en 2009 ce qui ramène le format disque bleu à un niveau de représentation logiquement supérieur au HD-DVD.
Dommage que ces données soient construites et présentées de cette manière car l’idée que le format Blu-Ray aurait aujourd’hui toutes les difficultés à s’imposer voir même davantage que le HD-DVD ou la VOD HD tend à s’imposer à la lecture de ce document. D’ailleurs la conclusion émise par Harris Interactive renforce cette impression de partialité (restons prudents !) :
« Le format Blu-Ray fait face aux technologies alternatives telles que le câble, le satellite ou internet. Les consommateurs peuvent facilement regarder des chaînes en haute définition ou utiliser leur connexion internet pour accéder à des offres de vidéo à la demande en HD. Dans un proche avenir, l’accès aux films en haute définition pourrait s’effectuer via téléchargement ou streaming, éliminant de fait le besoin d’acquérir un lecteur Blu-Ray. »
Objective ou pas, il est clair qu’Harris Interactive établit son étude et ses prédictions d’une manière telle que celle-ci devrait réanimer de vielles oppositions entre partisans du HD-DVD, Blu-Ray et de la VOD HD.
MAJ 29 juin 2009 :
Selon Home Media Magazine, la Blu-Ray Disc Association aurait manifesté son opposition à l’égard des résultats très contestables publiés par Harris Interactive dans le cadre de cette étude. Selon la BDA, le sondage ne serait pas représentatif des ventes actuelles de matériels et de disques Blu-Ray. Elle soutient davantage les résultats publiés par Adams Media Research affichant des données proches des 8% pour le Blu-Ray et moins d’1 % pour le HD-DVD pour les ventes de lecteurs haute définition en 2009. La BDA rappelle également que le HD-DVD promotion Groups avait estimé, 50 jours avant l’abandon du format HD-DVD, à moins d’1 million le nombre de lecteurs écoulés. "Les 11% d’américains ayant acquis en 2009 un lecteur HD-DVD contre 7% pour les lecteurs Blu-Ray" serait une estimation n'ayant aucun sens ! En somme, les données publiées par Harris Interactive seraient fausses et Harris Interactive n'a pas souhaité commenter cette contestation...
PS3 : Nouveau firmware 2.80 disponibleMAJ 24 juillet : Soldes d'été 2009 et tous les derniers bons plans !
Les Commentaires des lecteurs
bountyboy : le 24/06/2009 à 12:18
Je crois que la vision que l'on a des fait dépend de la vision dont on a du blu ray.
Moi par exemple et comme d'autres sommes loin d'être optimiste alors que pour d'autres on verse dans l'optimisme exacerbé. Quoi qu'il en soit pour moi le blu ray est loin de remplir toute les conditions qui me feraient définitivement lâcher le dvd.
Moi par exemple et comme d'autres sommes loin d'être optimiste alors que pour d'autres on verse dans l'optimisme exacerbé. Quoi qu'il en soit pour moi le blu ray est loin de remplir toute les conditions qui me feraient définitivement lâcher le dvd.
lionel : le 24/06/2009 à 12:41
bountyboy a écrit:
Je crois que la vision que l'on a des fait dépend de la vision dont on a du blu ray.
Moi par exemple et comme d'autres sommes loin d'être optimiste alors que pour d'autres on verse dans l'optimisme exacerbé. Quoi qu'il en soit pour moi le blu ray est loin de remplir toute les conditions qui me feraient définitivement lâcher le dvd.
Moi par exemple et comme d'autres sommes loin d'être optimiste alors que pour d'autres on verse dans l'optimisme exacerbé. Quoi qu'il en soit pour moi le blu ray est loin de remplir toute les conditions qui me feraient définitivement lâcher le dvd.
C'est intéressant ça, tu pourrais développer un peu pourquoi tu n'es pas encore prêt à lâcher le DVD.
C'est vrai qu'à l'heure actuelle pour un même titre il vaut mieux le voir en DVD upscalé sur lecteur BR, contrairement au HD-DVD où les éditeurs proposaient un vrai travail technique digne du support sur les films.
Quoiqu'il en soit, constaté un désintéré pour l'achat en BR se justifie aussi par l'énorme baisse de prix qu'à subit le DVD et par le fait qu'en ces temps difficiles et incertains pour les consommateurs ils préférent acheter à manger et payer leur loyer que d'acheter des films.
EricP : le 24/06/2009 à 12:56
lionel a écrit:
C'est vrai qu'à l'heure actuelle pour un même titre il vaut mieux le voir en DVD upscalé sur lecteur BR, contrairement au HD-DVD où les éditeurs proposaient un vrai travail technique digne du support sur les films.
Intéressant ça aussi.
Tu es de ceux qui pensent que le HD DVD était meilleur en terme de qualité que le Blu-ray ?
Je ne savais pas qu'il y avait encore des personnes pour penser ça alors que les deux formats avaient quasiment les mêmes caractéristiques techniques, voir un peu à l'avantage du Blu-ray pour ce qui est de l'espace de stockage et de la bande passante.
Le seul avantage du HD DVD était son interactivité plus poussée rapidement au début des deux formats, mais à l'heure actuelle le Blu-ray a largement rattrapé son retard.
Tu peux développer les autres aspects qui te font penser que le HD DVD valait l'achat par rapport au DVD plutôt que le Blu-ray maintenant ?
Ou je n'ai pas bien compris ton post ?...
bountyboy : le 24/06/2009 à 13:19
lionel a écrit:
bountyboy a écrit:
Je crois que la vision que l'on a des fait dépend de la vision dont on a du blu ray.
Moi par exemple et comme d'autres sommes loin d'être optimiste alors que pour d'autres on verse dans l'optimisme exacerbé. Quoi qu'il en soit pour moi le blu ray est loin de remplir toute les conditions qui me feraient définitivement lâcher le dvd.
Moi par exemple et comme d'autres sommes loin d'être optimiste alors que pour d'autres on verse dans l'optimisme exacerbé. Quoi qu'il en soit pour moi le blu ray est loin de remplir toute les conditions qui me feraient définitivement lâcher le dvd.
C'est intéressant ça, tu pourrais développer un peu pourquoi tu n'es pas encore prêt à lâcher le DVD.
C'est vrai qu'à l'heure actuelle pour un même titre il vaut mieux le voir en DVD upscalé sur lecteur BR, contrairement au HD-DVD où les éditeurs proposaient un vrai travail technique digne du support sur les films.
Quoiqu'il en soit, constaté un désintéré pour l'achat en BR se justifie aussi par l'énorme baisse de prix qu'à subit le DVD et par le fait qu'en ces temps difficiles et incertains pour les consommateurs ils préférent acheter à manger et payer leur loyer que d'acheter des films.
Je ne peu me permettre de lâcher le dvd au profit du blu ray pour des raisons de prix, catalogue, mais aussi sur le plan qualitatif. Quand j'ai aujourd'hui de très bonnes éditions dvd qui une fois upscallé donnent aussi bien que certains de mes blu ray, je me pose des questions.
lionel : le 24/06/2009 à 13:27
EricP a écrit:
Intéressant ça aussi.
Tu es de ceux qui pensent que le HD DVD était meilleur en terme de qualité que le Blu-ray ?
Je ne savais pas qu'il y avait encore des personnes pour penser ça alors que les deux formats avaient quasiment les mêmes caractéristiques techniques, voir un peu à l'avantage du Blu-ray pour ce qui est de l'espace de stockage et de la bande passante.
Le seul avantage du HD DVD était son interactivité plus poussée rapidement au début des deux formats, mais à l'heure actuelle le Blu-ray a largement rattrapé son retard.
Tu peux développer les autres aspects qui te font penser que le HD DVD valait l'achat par rapport au DVD plutôt que le Blu-ray maintenant ?
Ou je n'ai pas bien compris ton post ?...
Tu es de ceux qui pensent que le HD DVD était meilleur en terme de qualité que le Blu-ray ?
Je ne savais pas qu'il y avait encore des personnes pour penser ça alors que les deux formats avaient quasiment les mêmes caractéristiques techniques, voir un peu à l'avantage du Blu-ray pour ce qui est de l'espace de stockage et de la bande passante.
Le seul avantage du HD DVD était son interactivité plus poussée rapidement au début des deux formats, mais à l'heure actuelle le Blu-ray a largement rattrapé son retard.
Tu peux développer les autres aspects qui te font penser que le HD DVD valait l'achat par rapport au DVD plutôt que le Blu-ray maintenant ?
Ou je n'ai pas bien compris ton post ?...
Je ne peux pas développer ça pour la simple et bonne raison que j'ai toujours considéré le Blu-Ray meilleur que le HD-DVD techniquement parlant.
Et ce depuis le départ de la guerre entre les deux formats. Mais je n'ai acheté un lecteur qu'à partir du moment où tous les éditeurs ont décidé de laisser tomber le HD-DVD.
En fait dans mon post je disais juste que les éditeurs sur le HD-DVD exploitaient vraiment le support et offraient ainsi un film digne d'être estampillé HD.
Contrairement à certains BrD où ils se contentent juste de graver sur support HD un format SD, hors du coup le lecteur va révéler le moindre défaut, c'est pourquoi il est parfois plus intéressant de garder son vieux DVD plutôt que de l'échanger contre le même titre en BR.
Tu vois ce que je veux dire ?
Quant à l'intéractivité dont tu parles, cela n'ait jamais entré en considération dans mes choix car je ne m'en sers jamais et ne regarde jamais les bonus.
Lovers : le 24/06/2009 à 13:49
Pour information,
les DVD ont aussi de mauvaises éditions (même si c'est de plus en plus part, mais ça arrive encore) et les HD-DVD n'étaient pas tous parfait, loin de là...
La qualité full HD (quel que soit en format) reste ce qui se fait de mieux aujourd'hui et même le meilleur des DVD n'arrive pas à égaler cette qualité... Comme cela a toujours été le cas, il faut bien entendu faire attention à ce que l'on achète pour ne pas tomber sur du travail baclé par les éditeurs
...
les DVD ont aussi de mauvaises éditions (même si c'est de plus en plus part, mais ça arrive encore) et les HD-DVD n'étaient pas tous parfait, loin de là...
La qualité full HD (quel que soit en format) reste ce qui se fait de mieux aujourd'hui et même le meilleur des DVD n'arrive pas à égaler cette qualité... Comme cela a toujours été le cas, il faut bien entendu faire attention à ce que l'on achète pour ne pas tomber sur du travail baclé par les éditeurs
...lionel : le 24/06/2009 à 13:56
pour résumé on a raison et tort à la fois 
il y a de bons et mauvais DVD, si le DVD est bon mais que son équivalent BD et HD-DVD est mauvais il faut garder le DVD.
il y a avait de mauvais HD-DVD, et il existe encore de mauvais BD.
c'est pourquoi avant chaque achat de mes BD je lis attentivement les tests effectués sur le site, si le BD ne vaut pas le coup j'évite (comme "l'age de glace 1 et 2" par exemple, je me contente de mes DVD), et si ça vaut le coup mais que je l'ai déjà en DVD j'attend je l'avoir a un prix très intéressant (pour ne payer que l'upgrade technique en fait).
De toutes façons depuis que j'ai mon lecteur BD je n'achète plus de DVD, au pire je patiente pour une réédition valable.
Et vu les prix j'attend de bons plans et au pire j'en achète moins
il y a de bons et mauvais DVD, si le DVD est bon mais que son équivalent BD et HD-DVD est mauvais il faut garder le DVD.
il y a avait de mauvais HD-DVD, et il existe encore de mauvais BD.
c'est pourquoi avant chaque achat de mes BD je lis attentivement les tests effectués sur le site, si le BD ne vaut pas le coup j'évite (comme "l'age de glace 1 et 2" par exemple, je me contente de mes DVD), et si ça vaut le coup mais que je l'ai déjà en DVD j'attend je l'avoir a un prix très intéressant (pour ne payer que l'upgrade technique en fait).
De toutes façons depuis que j'ai mon lecteur BD je n'achète plus de DVD, au pire je patiente pour une réédition valable.
Et vu les prix j'attend de bons plans et au pire j'en achète moins
progfou : le 24/06/2009 à 14:21
Eh Lionel ,
tu lis dans mes pensées ou quoi ??
Quant je te lis , je crois relire un de mes textes , donc on serait au moins 2 à penser pareil !!!
Le Blu-ray va mal ?? Peut-être , mais le dvd est carrément bradé , en occase voire en neuf , cela veut-il dire qu'il est mort ? Non , juste que les temps sont durs pour beaucoup de monde et qu'il est beaucoup moins facile de se faire un plaisir à 25 -30 euros pour un blu-ray qui sort et dont on ne sait même pas si la qualité du film fera qu'on le regardera plusieurs fois ;
moins facile donc que de se payer qqs dvds bas de gamme pas chers que certains imaginerons certainement pouvoir revendre plus tard !
Et ainsi , les hésitants hésitent et les fans se plantent et se fanent !!
tu lis dans mes pensées ou quoi ??
Quant je te lis , je crois relire un de mes textes , donc on serait au moins 2 à penser pareil !!!
Le Blu-ray va mal ?? Peut-être , mais le dvd est carrément bradé , en occase voire en neuf , cela veut-il dire qu'il est mort ? Non , juste que les temps sont durs pour beaucoup de monde et qu'il est beaucoup moins facile de se faire un plaisir à 25 -30 euros pour un blu-ray qui sort et dont on ne sait même pas si la qualité du film fera qu'on le regardera plusieurs fois ;
moins facile donc que de se payer qqs dvds bas de gamme pas chers que certains imaginerons certainement pouvoir revendre plus tard !
Et ainsi , les hésitants hésitent et les fans se plantent et se fanent !!
nodirt : le 24/06/2009 à 14:54
Lol la news. Qu'ils le veulent où pas, le Blu Ray remplacera le DVD, qu'importe le temps que ça prendra. Plus personne n'achète de K7 vidéo, de VCD. C'est le progrès c'est tout on peut rien contre. Sans parler du fait que le multicouche pourrait faire atteindre 400 go sur un Blu Ray double couche. Pour les ventes elles font justes le double de l'année dernière et ce sera encore le double en 2010.
Vive les news de pro RODbox ou pro HD DVD c'est toujours rigolo à lire. Et dire qu'on en rigolera dans 2 ans.
Faites tourner
Vive les news de pro RODbox ou pro HD DVD c'est toujours rigolo à lire. Et dire qu'on en rigolera dans 2 ans.
Faites tourner
hercule : le 24/06/2009 à 14:57
En tout cas, les pro HD-DVD s'ils respectent une logique devront bientôt se ranger parmi les pro-blu-ray car toshiba pourrait vendre ses propres lecteurs :
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... u-ray.html
C marrant qu'un groupe ayant supporté à 200% la VOD et l'upscaling envisage maintenant de passer au bleu !
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... u-ray.html
C marrant qu'un groupe ayant supporté à 200% la VOD et l'upscaling envisage maintenant de passer au bleu !
lionel : le 24/06/2009 à 15:01
progfou a écrit:
Eh Lionel ,
tu lis dans mes pensées ou quoi ??
Quant je te lis , je crois relire un de mes textes , donc on serait au moins 2 à penser pareil !!!
Le Blu-ray va mal ?? Peut-être , mais le dvd est carrément bradé , en occase voire en neuf , cela veut-il dire qu'il est mort ? Non , juste que les temps sont durs pour beaucoup de monde et qu'il est beaucoup moins facile de se faire un plaisir à 25 -30 euros pour un blu-ray qui sort et dont on ne sait même pas si la qualité du film fera qu'on le regardera plusieurs fois ;
moins facile donc que de se payer qqs dvds bas de gamme pas chers que certains imaginerons certainement pouvoir revendre plus tard !
Et ainsi , les hésitants hésitent et les fans se plantent et se fanent !!
tu lis dans mes pensées ou quoi ??
Quant je te lis , je crois relire un de mes textes , donc on serait au moins 2 à penser pareil !!!
Le Blu-ray va mal ?? Peut-être , mais le dvd est carrément bradé , en occase voire en neuf , cela veut-il dire qu'il est mort ? Non , juste que les temps sont durs pour beaucoup de monde et qu'il est beaucoup moins facile de se faire un plaisir à 25 -30 euros pour un blu-ray qui sort et dont on ne sait même pas si la qualité du film fera qu'on le regardera plusieurs fois ;
moins facile donc que de se payer qqs dvds bas de gamme pas chers que certains imaginerons certainement pouvoir revendre plus tard !
Et ainsi , les hésitants hésitent et les fans se plantent et se fanent !!
à mon humble avis on est bien plus que 2 à le penser
"les fans se plantent et se fanent"
j'adoreComme tu l'as dis les DVD sont bradés, et même ultra bradés, la quantité de titres qu'on voit dans les box de déstockage des hypers est hallucinante !
Comme je l'ai déjà dis dans un autre sujet 25 ou 30 euros je trouve ça cher (surtout que je ne peux pas me le permettre),
ce qui me plairez serait qu'ils sortent 2 éditions simultanément:
- une dite 'collector' avec tous les bonus et peut-être un package spécial
- une dite 'simple' ne comportant que le film mais dans les 25 à 30 % moins chère que l'édition 'collector', car perso les bonus ne m'intéressent pas
Mes blu-ray je ne les paye que 12 à 16 euros, je précise que du neuf pas d'occaz, j'attend simplement les bons plans de sites tels que Amazon ou Alapage.
Mon dernier achat sur Alapage a été le coffret Madagascar à 26,98e (donc port gratuit) soit moins de 13,50e le film, alors que le BD de Madagascar 2 tout seul vaut 27,50e !!!
Je possèdais déjà le 1er en DVD mais là le calcul a été vite fait !!!!
Me reste plus qu'à revendre le DVD du 1ere (même pour une poignée de figues) et ça me réduira encore le prix de mon nouvel achat
lionel : le 24/06/2009 à 15:08
nodirt a écrit:
Lol la news. Qu'ils le veulent où pas, le Blu Ray remplacera le DVD, qu'importe le temps que ça prendra. Plus personne n'achète de K7 vidéo, de VCD. C'est le progrès c'est tout on peut rien contre. Sans parler du fait que le multicouche pourrait faire atteindre 400 go sur un Blu Ray double couche. Pour les ventes elles font justes le double de l'année dernière et ce sera encore le double en 2010.
Vive les news de pro RODbox ou pro HD DVD c'est toujours rigolo à lire. Et dire qu'on en rigolera dans 2 ans.
Faites tourner
Vive les news de pro RODbox ou pro HD DVD c'est toujours rigolo à lire. Et dire qu'on en rigolera dans 2 ans.
Faites tourner
C'est évident que le blu-ray s'imposera petit à petit dans les foyers et proportionnellement le DVD disparaitera.
Mais je ne vois pas dans ce sujet, qui que ce soit avoir relancé la guerre HD-DVD/Blu-Ray
hercule a écrit:
En tout cas, les pro HD-DVD s'ils respectent une logique devront bientôt se ranger parmi les pro-blu-ray car toshiba pourrait vendre ses propres lecteurs :
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... u-ray.html
C marrant qu'un groupe ayant supporté à 200% la VOD et l'upscaling envisage maintenant de passer au bleu !
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... u-ray.html
C marrant qu'un groupe ayant supporté à 200% la VOD et l'upscaling envisage maintenant de passer au bleu !
Je dois être naïf je croyais que la guerre pro HD-DVD versus pro Blu-Ray était morte et enterrée le jour où ils ont officialisé l'abandon du HD-DVD.
Toshiba est bien obligé de suivre, ils ne vont tout de même pas déposer le bilan.
Business is business
pluginbb : le 24/06/2009 à 15:54
En meme temps demander a des gens ce qu'ils pensent du bluray en sachant que la majorité pense que l'Europe est un pays... je suis pas sur que ce soit gage de véracité absolue...
EricP : le 24/06/2009 à 16:11
Et 2401 personnes... pas énorme comme panel pour un pays qui en compte plus de 300 millions.
Edit :
Je viens de trouver l'article complet :
http://www.harrisinteractive.com/harris ... _06_18.pdf
On y trouve des énormités telles que celles-ci :
Le HD DVD a encore de très beaux jours devant lui si on en croit cette étude !
Edit :
Je viens de trouver l'article complet :
http://www.harrisinteractive.com/harris ... _06_18.pdf
On y trouve des énormités telles que celles-ci :
Quote:
TABLE 3 DVDs PURCHASED IN PAST SIX MONTHS
“How many DVD titles of the following formats have you personally bought in the past 6 months?”
“How many DVD titles of the following formats do you expect to personally purchase in the next 6 months?”
Base: All Adults
---------------------------I--In past six months ---I---- In next six months
---------------------------I------- Mean ------------I------- Mean
Standard Format DVDs -I---------- 6.2 ------------I----------- 3.4
Blu-ray Discs ------------I---------- 0.5 ------------I----------- 7
HD DVDs ----------------I---------- 0.7 ------------I----------- 6
“How many DVD titles of the following formats have you personally bought in the past 6 months?”
“How many DVD titles of the following formats do you expect to personally purchase in the next 6 months?”
Base: All Adults
---------------------------I--In past six months ---I---- In next six months
---------------------------I------- Mean ------------I------- Mean
Standard Format DVDs -I---------- 6.2 ------------I----------- 3.4
Blu-ray Discs ------------I---------- 0.5 ------------I----------- 7
HD DVDs ----------------I---------- 0.7 ------------I----------- 6
Le HD DVD a encore de très beaux jours devant lui si on en croit cette étude !
lionel : le 24/06/2009 à 16:21
pluginbb a écrit:
En meme temps demander a des gens ce qu'ils pensent du bluray en sachant que la majorité pense que l'Europe est un pays... je suis pas sur que ce soit gage de véracité absolue...
en même temps je ne vois pas le rapport
EricP a écrit:
Et 2401 personnes... pas énorme comme panel pour un pays qui en compte plus de 300 millions.
En fait c'est 3445 personnes et il ne s'agit içi que d'un forum, il est donc normal que les membres donnent leur opinion.
En va pas en faire une affaire d'Etat
EricP : le 24/06/2009 à 16:26
lionel a écrit:
En fait c'est 3445 personnes et il ne s'agit içi que d'un forum, il est donc normal que les membres donnent leur opinion.
En va pas en faire une affaire d'Etat
Ou vois-tu ce chiffre ?
Moi je lis :
"These are some of the results of The Harris Poll of 2,401 U.S. adults surveyed online between April 13 and 21, 2009 by Harris Interactive."
PS: j'ai édité mon précédent post ! Désolé.
lionel : le 24/06/2009 à 16:31
EricP a écrit:
lionel a écrit:
En fait c'est 3445 personnes et il ne s'agit içi que d'un forum, il est donc normal que les membres donnent leur opinion.
En va pas en faire une affaire d'Etat
Ou vois-tu ce chiffre ?
Moi je lis :
"These are some of the results of The Harris Poll of 2,401 U.S. adults surveyed online between April 13 and 21, 2009 by Harris Interactive."
PS: j'ai édité mon précédent post ! Désolé.
OUPS désolé je croyais que tu parlais du nombre de membres inscrits sur le forum
autant pour moi
Elandyll : le 24/06/2009 à 16:54
Juste pour preciser, il n'y a qu'a lire l'analyse de l'etude de Harris pour comprendre qu'il y a de serieux doute quand aux resultats de celle ci.
Quand on lit "Autres lecteurs HD DVD" figurant la PS3, ou que les personnes sondees mixent visiblement un lecteur DVD avec upscale HD avec un lecteur HD DVD (voir appellent leur lecteur Blu Ray HD DVD, "parce que ca lit les DVD en HD") ... on comprends mieux les resultats hallucinants qui verraient plus de platines HD DVD que de platines Blu Ray (quasiment le double), et ce plus d'un an apres la fin du HD DVD (quand en fait a fin 2007 les platines HD DVD n'avaient meme pas le double des ventes de platines BR).
Quand on additione HD DVD + add on 360 face a platines BR + PS3, on obtient qqchose de similaire ou proche, et c'est visiblement impossible vu que l'on ne trouve plus de lecteurs HD DVD en vente depuis un an et qu'a fin 2008 les ventes de platines BR ont en fait ete tres bonnes avec les promos.
Cette etude est a prendre avec -d'enormes- pincettes, ni les personnes sondees ni les personnes interpretant le sondage ne sachant reellement de quoi elles parlent (ce qui est aussi en soit un probleme, la notion de "HD" etant toujours particulierement floue pour une grande majorite de gens).
Quand on lit "Autres lecteurs HD DVD" figurant la PS3, ou que les personnes sondees mixent visiblement un lecteur DVD avec upscale HD avec un lecteur HD DVD (voir appellent leur lecteur Blu Ray HD DVD, "parce que ca lit les DVD en HD") ... on comprends mieux les resultats hallucinants qui verraient plus de platines HD DVD que de platines Blu Ray (quasiment le double), et ce plus d'un an apres la fin du HD DVD (quand en fait a fin 2007 les platines HD DVD n'avaient meme pas le double des ventes de platines BR).
Quand on additione HD DVD + add on 360 face a platines BR + PS3, on obtient qqchose de similaire ou proche, et c'est visiblement impossible vu que l'on ne trouve plus de lecteurs HD DVD en vente depuis un an et qu'a fin 2008 les ventes de platines BR ont en fait ete tres bonnes avec les promos.
Cette etude est a prendre avec -d'enormes- pincettes, ni les personnes sondees ni les personnes interpretant le sondage ne sachant reellement de quoi elles parlent (ce qui est aussi en soit un probleme, la notion de "HD" etant toujours particulierement floue pour une grande majorite de gens).
qkcs : le 24/06/2009 à 16:56
Amusant de constater quand une nouvelle étude met en avant le désinteret du public pour le BD, elle est de suite dénigrée et forcément sujette à caution
Alors en premier sachez quand même qu'une étude aupres du public, détaillée et fouillée comme celle ci est peu fréquente avec tant de personnes! De tête la derniére étude qu'on avait eu il y a quelques mois, était sur un peu plus de 500 personnes. Etrangement celle là avait été prise pour argent comptant par pas mal de gens
Ensuite, les ventes de platine HD DVD en "masse" (comparativement à la petitesse du marché HD sur disque bien sur) sont facilement explicables: 800 titres HD DVD sont sortis aux USA, et à la mort du format on a pu trouver des platines à des prix ultra cassés et neuves. Souvenez vous d'ailleurs que le BDA a mis longtemps les méventes des platines BD sur le dos des braderies HD DVD (idem pour les titres d'ailleurs!). Bref, pour les passionnés peu fortunés ou malins, il était interessant de se faire plaisir pour quasi rien avec le HD DVD. j'ai moi même encore plusieurs titres hd dvd achetés pour 5 euros sous blisters.
Pour terminer, cette étude n'a rien d'anti BD, elle est juste le reflet de la consommation actuelle et récente de disque BD et de platines. Il a fallu des prix cassés sur les platines BD pour atteindre les objectifs l'année derniére, et les disques ont a peine atteint la moitié de CA espérée par le BDA. En ce début d'année, malgré qu'une crise favorise les loisirs familiaux (moins chers qu'un gros achat ou de sorties au resto), les ventes de BD se maintiennent difficilement dans la moyenne et pour les platines, vu l'absence de comm' sur les chiffres de ventes, pas difficile d'imaginer que ça reste encore confidentiel.
Voilà cette étude ne fait que montrer cela, pas besoin de crier au loup et au complot anti BD sur quelque chose d'aussi évident On a une dizaine d'études pro BD commandés par le BDA chaque année, qui voient une perspective merveilleuse pour le BD à 4-5 ans et je vois rarement quelqu'un nous dire que c'est n'importe quoi 
Alors en premier sachez quand même qu'une étude aupres du public, détaillée et fouillée comme celle ci est peu fréquente avec tant de personnes! De tête la derniére étude qu'on avait eu il y a quelques mois, était sur un peu plus de 500 personnes. Etrangement celle là avait été prise pour argent comptant par pas mal de gens
Ensuite, les ventes de platine HD DVD en "masse" (comparativement à la petitesse du marché HD sur disque bien sur) sont facilement explicables: 800 titres HD DVD sont sortis aux USA, et à la mort du format on a pu trouver des platines à des prix ultra cassés et neuves. Souvenez vous d'ailleurs que le BDA a mis longtemps les méventes des platines BD sur le dos des braderies HD DVD (idem pour les titres d'ailleurs!). Bref, pour les passionnés peu fortunés ou malins, il était interessant de se faire plaisir pour quasi rien avec le HD DVD. j'ai moi même encore plusieurs titres hd dvd achetés pour 5 euros sous blisters.
Pour terminer, cette étude n'a rien d'anti BD, elle est juste le reflet de la consommation actuelle et récente de disque BD et de platines. Il a fallu des prix cassés sur les platines BD pour atteindre les objectifs l'année derniére, et les disques ont a peine atteint la moitié de CA espérée par le BDA. En ce début d'année, malgré qu'une crise favorise les loisirs familiaux (moins chers qu'un gros achat ou de sorties au resto), les ventes de BD se maintiennent difficilement dans la moyenne et pour les platines, vu l'absence de comm' sur les chiffres de ventes, pas difficile d'imaginer que ça reste encore confidentiel.
Voilà cette étude ne fait que montrer cela, pas besoin de crier au loup et au complot anti BD sur quelque chose d'aussi évident
On a une dizaine d'études pro BD commandés par le BDA chaque année, qui voient une perspective merveilleuse pour le BD à 4-5 ans et je vois rarement quelqu'un nous dire que c'est n'importe quoi lionel : le 24/06/2009 à 17:03
Dans l'absolu tous les chiffres sont à prendre avec précaution,
on peut les interpréter et leur donner le sens que l'on veut.
Malgré cette étude et selon les chiffres des ventes des années écoulées il semble quand même évident que le BR gagne en volume
on peut les interpréter et leur donner le sens que l'on veut.
Malgré cette étude et selon les chiffres des ventes des années écoulées il semble quand même évident que le BR gagne en volume
qkcs : le 24/06/2009 à 17:18
lionel a écrit:
Dans l'absolu tous les chiffres sont à prendre avec précaution,
on peut les interpréter et leur donner le sens que l'on veut.
Malgré cette étude et selon les chiffres des ventes des années écoulées il semble quand même évident que le BR gagne en volume
on peut les interpréter et leur donner le sens que l'on veut.
Malgré cette étude et selon les chiffres des ventes des années écoulées il semble quand même évident que le BR gagne en volume
Si l'on en croit les chiffres Nielsen, eux aussi au combien à prendre avec des pincettes, la hausse du BD sur début 2008 (riquiqui à l'époque) est entre 80 et 100%. Ce qui doit porter à environ 8-10% du volume et du CA face au DVD pour ce premier semestre (reste à voir si le BD fera mieux au second semestre). Dans le même temps, les platines et PS3 a été multiplié par 3 environ. Je te laisse faire le ratio, qui est en baisse par platine/PS3. Un produit en hausse n'est pas gage de réussite sur la longueur, car il faut que cette hausse explose à un moment ou un autre. En 2006, sony affirmait que le BD allait faire 50% des ventes en 2008 face au DVD, ben non il n'était que de 5% environ soit 10 fois moins que l'espérance de sony.
pour moi le BD survivra si il inverse la tendance de CA des vidéos enregistré (toujours pas le cas) en ramenant des marges en hausses et de façon durable et pas épisodique. Dans le cas contraire, on aura soit un remplaçant différent sur la forme (ce que j'espére) ou comme Warner, des éditeurs qui mettront le paquet sur le dématérialisé (va jeter un oeil sur le club warner par exemple). La logique est toujours la même, faut que ça aille vite, tres vite!
Elandyll : le 24/06/2009 à 17:24
Quand je dis que l'etude est bidon, je n'invente rien
http://www.harrisinteractive.com/harris ... _06_18.pdf
Je cite:
Traduction: Juste 1 Americain sur 10 (11%) a un lecteur HD DVD alors que 7% ont un lecteur Blu-Ray. En regardant les autres lecteurs qui lisent des HD DVDs, 9% ont une Playstation 3 Sony (qui lit des blu Rays) et 3% ont le lecteur externe HD DVD pour la Xbox 360 (qui lit des HD DVDS).
Il est alors facile de voir que l'etude mixe completement le terme generique "Lecteur type DVD qui lit des disques HDs" -qu'ils appelelent HD DVDs- avec le format HD DVD de Toshiba.
Si ensuite on ne voit pas de probleme dans le fait que 14% des foyers Americains seraient en HD DVD et seulement 16% seraient en Blu Ray en depit de ce qui c'est passe en 2008, c'est hallucinant, meme s'il y a eu un (tout relatif) regain de ventes avec les affaires sur ebay.
Et je ne compte meme pas l'autre fait hallucinant: selon l'etude, si l'on compte ces chiffres comme separes, c'est pas moins de 30% des foyers Americains (meme pas base sur ceux equipes en HD TV, l'etude ne fait pas cette distinction) qui ont du disque HD en lecture, ce qui est enorme. Pour comparaison 35% des foyers declarent avoir un HD TV ... cherchez l'erreur, on serait quasiment (selon l'etude qui oppose la possession des formats) a 1 lecteur par foyer equipe HD.
L'etude en plus ne prends aucun compte de ceux qui ont les deux formats, ou si elle le fait elle ne mentionne pas que ceux qui ont toujours un lecteur HD DVD mais probablement peu utilise sont passes a du Blu Ray qui lui est utilise pour les achats de produits neufs, ce qui biaise l'etude en defaveur du format Blu Ray en grossissant le chiffre HD DVD avec les possesseurs d'une machine peu ou pas utilisee en plus de leur lecteur BR acquis depuis 2008.
Si certains croient aussi que le parc HD DVD a literalement double entre (tout) 2008 et (les 6 premiers mois de) 2009 ... j'ai un chateau tres bien place a vendre en Espagne
Entre ca et le manque de clarete pour les sondes (est-on sur qu'ils ne disent pas avoir un lecteur HD DVD en parlant de leur lecteur Blu Ray, ou bien d'un lecteur DVD avec upscale?) ...
Enfin, "on" va probablement dire que je suis de mauvaise foi ...
C'est pas grave, j'me comprends, comme on dit
http://www.harrisinteractive.com/harris ... _06_18.pdf
Je cite:
Quote:
Just one in ten Americans (11%) own a HD DVD player while 7% own a Blu-ray player. Looking at the other devices for playing HD DVDs, 9% own a Sony PLAYSTATION®3 (which plays Blu-ray ) and 3% have the external HD DVD drive for the Xbox® 360 (which plays HD DVDs).
Traduction: Juste 1 Americain sur 10 (11%) a un lecteur HD DVD alors que 7% ont un lecteur Blu-Ray. En regardant les autres lecteurs qui lisent des HD DVDs, 9% ont une Playstation 3 Sony (qui lit des blu Rays) et 3% ont le lecteur externe HD DVD pour la Xbox 360 (qui lit des HD DVDS).
Il est alors facile de voir que l'etude mixe completement le terme generique "Lecteur type DVD qui lit des disques HDs" -qu'ils appelelent HD DVDs- avec le format HD DVD de Toshiba.
Si ensuite on ne voit pas de probleme dans le fait que 14% des foyers Americains seraient en HD DVD et seulement 16% seraient en Blu Ray en depit de ce qui c'est passe en 2008, c'est hallucinant, meme s'il y a eu un (tout relatif) regain de ventes avec les affaires sur ebay.
Et je ne compte meme pas l'autre fait hallucinant: selon l'etude, si l'on compte ces chiffres comme separes, c'est pas moins de 30% des foyers Americains (meme pas base sur ceux equipes en HD TV, l'etude ne fait pas cette distinction) qui ont du disque HD en lecture, ce qui est enorme. Pour comparaison 35% des foyers declarent avoir un HD TV ... cherchez l'erreur, on serait quasiment (selon l'etude qui oppose la possession des formats) a 1 lecteur par foyer equipe HD.
L'etude en plus ne prends aucun compte de ceux qui ont les deux formats, ou si elle le fait elle ne mentionne pas que ceux qui ont toujours un lecteur HD DVD mais probablement peu utilise sont passes a du Blu Ray qui lui est utilise pour les achats de produits neufs, ce qui biaise l'etude en defaveur du format Blu Ray en grossissant le chiffre HD DVD avec les possesseurs d'une machine peu ou pas utilisee en plus de leur lecteur BR acquis depuis 2008.
Si certains croient aussi que le parc HD DVD a literalement double entre (tout) 2008 et (les 6 premiers mois de) 2009 ... j'ai un chateau tres bien place a vendre en Espagne
Entre ca et le manque de clarete pour les sondes (est-on sur qu'ils ne disent pas avoir un lecteur HD DVD en parlant de leur lecteur Blu Ray, ou bien d'un lecteur DVD avec upscale?) ...
Enfin, "on" va probablement dire que je suis de mauvaise foi ...
C'est pas grave, j'me comprends, comme on dit
lionel : le 24/06/2009 à 17:30
qkcs a écrit:
Si l'on en croit les chiffres Nielsen, eux aussi au combien à prendre avec des pincettes, la hausse du BD sur début 2008 (riquiqui à l'époque) est entre 80 et 100%. Ce qui doit porter à environ 8-10% du volume et du CA face au DVD pour ce premier semestre (reste à voir si le BD fera mieux au second semestre). Dans le même temps, les platines et PS3 a été multiplié par 3 environ. Je te laisse faire le ratio, qui est en baisse par platine/PS3. Un produit en hausse n'est pas gage de réussite sur la longueur, car il faut que cette hausse explose à un moment ou un autre. En 2006, sony affirmait que le BD allait faire 50% des ventes en 2008 face au DVD, ben non il n'était que de 5% environ soit 10 fois moins que l'espérance de sony.
pour moi le BD survivra si il inverse la tendance de CA des vidéos enregistré (toujours pas le cas) en ramenant des marges en hausses et de façon durable et pas épisodique. Dans le cas contraire, on aura soit un remplaçant différent sur la forme (ce que j'espére) ou comme Warner, des éditeurs qui mettront le paquet sur le dématérialisé (va jeter un oeil sur le club warner par exemple). La logique est toujours la même, faut que ça aille vite, tres vite!
pour moi le BD survivra si il inverse la tendance de CA des vidéos enregistré (toujours pas le cas) en ramenant des marges en hausses et de façon durable et pas épisodique. Dans le cas contraire, on aura soit un remplaçant différent sur la forme (ce que j'espére) ou comme Warner, des éditeurs qui mettront le paquet sur le dématérialisé (va jeter un oeil sur le club warner par exemple). La logique est toujours la même, faut que ça aille vite, tres vite!
C'est vrai mais il faut remettre tout ça dans le contexte actuelle de la situation économique des foyers.
Il faut aussi voir que la très grande majorité des foyers est équipé de lecteur DVD et que le prix des disques DVD a littéralement chuté.
Je suis inscrit chez Warner et c'est vrai que leur nouvelle offre qui date de qq jours seulement et très clairement ciblée "dématérialisation".... à mon grand regret d'ailleurs
Par chance il me restait suffisament de points pour me prendre 300 en BrD
Il faut une explosion tu dis, je suis d'accord mais il y avait peut-être une statégie marketing a appliquée dans ce cas, lors de l'annonce de l'arrêt du HD-DVD ils auraient pu annoncer également un arrêt prochain des sorties DVD au profit du Blu-Ray.
Peut-être que cela aurait eu un effet psychologie fort sur l'indécision des foyers à s'équiper en platine BD.
Commercialement parlant il est évident qu'ils n'allaient pas laissé tomber une manne aussi importante que les disques DVD.
lionel : le 24/06/2009 à 17:34
Elandyll a écrit:
Quand je dis que l'etude est bidon, je n'invente rien
http://www.harrisinteractive.com/harris ... _06_18.pdf
Je cite:
Traduction: Juste 1 Americain sur 10 (11%) a un lecteur HD DVD alors que 7% ont un lecteur Blu-Ray. En regardant les autres lecteurs qui lisent des HD DVDs, 9% ont une Playstation 3 Sony (qui lit des blu Rays) et 3% ont le lecteur externe HD DVD pour la Xbox 360 (qui lit des HD DVDS).
Il est alors facile de voir que l'etude mixe completement le terme generique "Lecteur type DVD qui lit des disques HDs" -qu'ils appelelent HD DVDs- avec le format HD DVD de Toshiba.
.........
http://www.harrisinteractive.com/harris ... _06_18.pdf
Je cite:
Quote:
Just one in ten Americans (11%) own a HD DVD player while 7% own a Blu-ray player. Looking at the other devices for playing HD DVDs, 9% own a Sony PLAYSTATION®3 (which plays Blu-ray ) and 3% have the external HD DVD drive for the Xbox® 360 (which plays HD DVDs).
Traduction: Juste 1 Americain sur 10 (11%) a un lecteur HD DVD alors que 7% ont un lecteur Blu-Ray. En regardant les autres lecteurs qui lisent des HD DVDs, 9% ont une Playstation 3 Sony (qui lit des blu Rays) et 3% ont le lecteur externe HD DVD pour la Xbox 360 (qui lit des HD DVDS).
Il est alors facile de voir que l'etude mixe completement le terme generique "Lecteur type DVD qui lit des disques HDs" -qu'ils appelelent HD DVDs- avec le format HD DVD de Toshiba.
.........
C'est un peu ça le problème, Toshibe en nommant leur nouvelle technologie HD-DVD ils ont créé eux-mêmes un amalgame avec le déjà existant DVD.
Alors que Sony a radicalement montrer qu'il s'agissait d'un produit d'une technologie fortement évoluée en l'appelant Blu-Ray et en zappant le terme DVD.
qkcs : le 24/06/2009 à 17:43
Elandyll a écrit:
...................
Enfin, "on" va probablement dire que je suis de mauvaise foi
C'est pas grave, j'me comprends, comme on dit
Enfin, "on" va probablement dire que je suis de mauvaise foi
C'est pas grave, j'me comprends, comme on dit
"On" comme tu dis ne va pas avancer que tu es de mauvaise foi dans ce cas
Je dis juste que chaque trimestre au minimum, on a une étude de ce type et qu'a chaque fois qu'elle va dans le sens du BD, beaucoup crient victoire mais que dans le cas contraire tout le monde crie au complot
une étude n'a pas de valeur étalon, c'est juste une vision à un instant donné. Peut etre que les gens confondent DVD et HD DVD, ou HD DVD et BD, apres tout peu importe, ça montre juste qu'ils s'en foutent de la HD et que ça ne les interesse pas. Et puis tu omets de dire que c'était valabe aussi sur la tendance 2008 qu'ils indiquent. la question était sans doute la même posée aux sondés, et donc ça montre une tendance! Et celle ci montre quoi qu'on en dise que le désinteret pour 2009 et pour le BD existe! Apres tout c'est ça l'essentiel ,non, de cette étude?
Elandyll : le 24/06/2009 à 17:45
Je ne crie pas du tout au complot, mais a l'etude foiree.
Pour ce qui est de l'interet envers la HD par contre, la y a pas grand chose a redire mais il faut aussi bien sur remettre dans le contexte actuel.
Pour ce qui est de l'interet envers la HD par contre, la y a pas grand chose a redire mais il faut aussi bien sur remettre dans le contexte actuel.
hercule : le 24/06/2009 à 17:54
Je rejoins Elandyll : cette étude est bidon sur tous les points de vue.
Echantillon partiel et douteux
Qui est interrogé ? Quel âge ont les personnes ? Est ce que ce sont les mêmes en 2008 et 2009 ? On comprends déjà pourquoi il peut y avoir des écarts entre les volontés d'achat d'un lecteur en 2008 et 2009 !
PS3 non incluse
C'est un choix qui fausse déjà les données Blu-Ray.
Résultats complètement faux
Les représentations HD-DVD et Blu-Ray aux USA ne sont pas celles constatées dans le réel. Ca montre que l'échantillon n'est pas représentatif de la population ciblée.
Argumentaire venu de nulle part
Pour expliquer les résultats bizarres qui émanent de tout cela, on nous balance que le Blu-Ray est une technologie concurrente au câble et satellite, qu'il est facile de regarder des chaînes en HD et que dans l'avenir la VOD permettra de se passer des disques.
C'est simplement hallucinant !
On part d'un échantillon douteux, de catégories de produits absurdes, ce qui produit des données bien éloignées de ce qui existe dans le réel, et on explique tout ça par des suppositions faites sur le futur.
Echantillon partiel et douteux
Qui est interrogé ? Quel âge ont les personnes ? Est ce que ce sont les mêmes en 2008 et 2009 ? On comprends déjà pourquoi il peut y avoir des écarts entre les volontés d'achat d'un lecteur en 2008 et 2009 !
PS3 non incluse
C'est un choix qui fausse déjà les données Blu-Ray.
Résultats complètement faux
Les représentations HD-DVD et Blu-Ray aux USA ne sont pas celles constatées dans le réel. Ca montre que l'échantillon n'est pas représentatif de la population ciblée.
Argumentaire venu de nulle part
Pour expliquer les résultats bizarres qui émanent de tout cela, on nous balance que le Blu-Ray est une technologie concurrente au câble et satellite, qu'il est facile de regarder des chaînes en HD et que dans l'avenir la VOD permettra de se passer des disques.
C'est simplement hallucinant !
On part d'un échantillon douteux, de catégories de produits absurdes, ce qui produit des données bien éloignées de ce qui existe dans le réel, et on explique tout ça par des suppositions faites sur le futur.
EricP : le 24/06/2009 à 18:05
Précisons aussi que cette étude est faite par des utilisateurs qui se connectent sur le site internet de Harris.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
qkcs : le 24/06/2009 à 18:12
EricP a écrit:
Précisons aussi que cette étude est faite par des utilisateurs qui se connectent sur le site internet de Harris.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
Justement si c'est le cas, c'est plus représentatif que sur des gens pris au hasard selon un panel d'age . Ce sont donc des gens ayant un minimum de connaissances de ces domaines, et je ne vois donc pas pourquoi ils raconteraient des conneries, tous en même temps, juste pour s'amuser
.Encore une fois l'important est la tendance pas les chiffres eux mêmes. je suis sur que si le nombre de gens ayant l'intention d'acheter une platine BD dans les 6 mois avait doublés dans cette même étude, personne n'aurait trouvé à redire! Enfin bon vous en faites ce que vous voulez apres tout, si ça vous rassure à peu de frais, c'est le plus important apres tout
bountyboy : le 24/06/2009 à 19:05
nodirt a écrit:
Lol la news. Qu'ils le veulent où pas, le Blu Ray remplacera le DVD, qu'importe le temps que ça prendra. Plus personne n'achète de K7 vidéo, de VCD. C'est le progrès c'est tout on peut rien contre. Sans parler du fait que le multicouche pourrait faire atteindre 400 go sur un Blu Ray double couche. Pour les ventes elles font justes le double de l'année dernière et ce sera encore le double en 2010.
Vive les news de pro RODbox ou pro HD DVD c'est toujours rigolo à lire. Et dire qu'on en rigolera dans 2 ans.
Faites tourner
Vive les news de pro RODbox ou pro HD DVD c'est toujours rigolo à lire. Et dire qu'on en rigolera dans 2 ans.
Faites tourner
Chacune de tes interventions nous montres seulement ton extase devant sony et le blu ray et ton dégoût de MS et évidement ce qui y était attaché, le HD DVD. Tu montre de façon unanime au forum que tu n'es là que pour troller; C'est donc plutôt le genre de coms que tu laisses qui font rire...
Ramener la réalité à ce qui arrange le plus c'est facile! Tu pense que le BD ce porte bien? passer de 1 à 2, puis 3, c'est une progression, reste à la remettre dans un context et ensuite seulement on peu dire si c'est bien ou pas.
Elandyll : le 24/06/2009 à 19:05
qkcs a écrit:
EricP a écrit:
Précisons aussi que cette étude est faite par des utilisateurs qui se connectent sur le site internet de Harris.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
Justement si c'est le cas, c'est plus représentatif que sur des gens pris au hasard selon un panel d'age . Ce sont donc des gens ayant un minimum de connaissances de ces domaines, et je ne vois donc pas pourquoi ils raconteraient des conneries, tous en même temps, juste pour s'amuser
.Encore une fois l'important est la tendance pas les chiffres eux mêmes. je suis sur que si le nombre de gens ayant l'intention d'acheter une platine BD dans les 6 mois avait doublés dans cette même étude, personne n'aurait trouvé à redire! Enfin bon vous en faites ce que vous voulez apres tout, si ça vous rassure à peu de frais, c'est le plus important apres tout
Je n'avais meme pas vu que cette etude etait basee sur un panel de personne allant volontairement se loguer sur leur site.
Le potentiel de foirage est automatiquement dedouble (vu le niveau de quasi Jihad que certains ex- fans de HD DVD sont arrives a avoir) a comparer a une etude reellement faite au hasard soit par telephone soit dans la rue. Impossible de parler d'echantillon representatif...
bill baroud : le 24/06/2009 à 19:24
EricP a écrit:
Précisons aussi que cette étude est faite par des utilisateurs qui se connectent sur le site internet de Harris.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
Ce sont donc des personnes qui vont d'elles-même (d'après ce que je crois comprendre) remplir tout un tas de questionnaires pour le plaisir (ou pour rétribution ?) disponibles sur le site.
C'est donc difficilement représentatif de l'ensemble de la population.
Le sondage d'Harris n'a pas été fait "au hasard" :
Quote:
Methodology
This Harris Poll was conducted online within the United States between April 13 and 21,
2009, among 2,401 adults (aged 18 and over). Figures for age, sex, race, education,
region and household income were weighted where necessary to bring them into line
with their actual proportions in the population. Propensity score weighting was also used
to adjust for respondents’ propensity to be online.
This Harris Poll was conducted online within the United States between April 13 and 21,
2009, among 2,401 adults (aged 18 and over). Figures for age, sex, race, education,
region and household income were weighted where necessary to bring them into line
with their actual proportions in the population. Propensity score weighting was also used
to adjust for respondents’ propensity to be online.
Le sondage ne s'est pas fait sur la totalité de ceux qui souhaitaient répondre en allant sur le site de Harris. Ce n'est pas un "sondage anonyme" comme on peut en trouver sur certains sites ou forum où on ne sait qui peut voter autant de fois qu'il veut mais bien d'un sondage fait sur un échantillonnage représentatif de la population.
Quant au chiffre de 2400 personnes il peut sembler faible à première vue mais il faut savoir qu'en France par exemple la plupart des grands sondages sont faits sur un panel d'un millier de personnes, pas plus.
Côté méthodologie, il ne semble donc pas y avoir grand-chose à redire. Il faut rappeler que Harris est quand même un institut de sondage qui a près de 50 ans et est plutôt réputé.
Après, on est toujours libre de discuter leurs conclusions...
Le point le plus intéressant de l'étude étant finalement qu'elle vient un an après une étude similaire et permet donc de comparer une évolution qui n'est pas forcément rassurante :
Quote:
Concernant les ambitions d’achat et sur la base des consommateurs n’ayant bien sûr pas encore acquis de lecteur Blu-Ray, Harris Interactive a évalué à 93% les personnes n’ayant pas pour projet d’acheter en 2009 un lecteur Blu-Ray, alors même que cette proportion atteignait 91% l’an passé.
En 2008, 9% de la population prévoyait d'acheter un lecteur Blu-ray dans les 6 mois contre 7% en 2009...
Patton : le 24/06/2009 à 20:16
Depuis quand les sondages ont une valeur de vérité absolue??? Ce sont des indicateurs plus ou moins crédibles
A écouter certaines études c’était la fin du BD aux fête 2008/2009 ou il ne passerait pas 2009.
Sur le site on apprend que Toshiba serait peut-être intéressé a passer au BD. Comme quoi y a de tout.
C’est toujours la même histoire en fait
Quand de bons chiffres sortent certains se réjouissent et se disent tant mieux, alors que d’autres relativisent.
Quand ce sont de moins bons chiffres c’est l’inverse.
Une fois qu’on a compris ca.
On laisse vaguer la galère
Sur un point je suis d’accord avec qkcs (Et oui ca arrive): Il y a une grande partie de gens qui se foutent totalement de la HD, donc aussi du BD
Il faut accepter le fait que le BD ne touchera jamais une partie de la population. Reste à voir le %, mais je vous laisse ca entre les mains.
Pour Bounty
Quand je vois la qualité des nouveaux écrans qui débarquent, tellement précis que ca ne laisse même pas de chance a un BD merdique en exposant ses défauts. J’imagine le rendu qu’un DVD pourrait avoir sur un tel type d’écran. Moi aussi j’achète des DVD, mais rarement, si je n’ai pas le choix, parce qu’il est techniquement limité, et le sera de plus en plus. Il y a une limite à l’upscale. J’ai donc l’impression de reculer pour mieux sauter a chaque fois que j’en achète
A écouter certaines études c’était la fin du BD aux fête 2008/2009 ou il ne passerait pas 2009.
Sur le site on apprend que Toshiba serait peut-être intéressé a passer au BD. Comme quoi y a de tout.
C’est toujours la même histoire en fait
Quand de bons chiffres sortent certains se réjouissent et se disent tant mieux, alors que d’autres relativisent.
Quand ce sont de moins bons chiffres c’est l’inverse.
Une fois qu’on a compris ca.
On laisse vaguer la galère
Sur un point je suis d’accord avec qkcs (Et oui ca arrive): Il y a une grande partie de gens qui se foutent totalement de la HD, donc aussi du BD
Il faut accepter le fait que le BD ne touchera jamais une partie de la population. Reste à voir le %, mais je vous laisse ca entre les mains.
Pour Bounty
Quand je vois la qualité des nouveaux écrans qui débarquent, tellement précis que ca ne laisse même pas de chance a un BD merdique en exposant ses défauts. J’imagine le rendu qu’un DVD pourrait avoir sur un tel type d’écran. Moi aussi j’achète des DVD, mais rarement, si je n’ai pas le choix, parce qu’il est techniquement limité, et le sera de plus en plus. Il y a une limite à l’upscale. J’ai donc l’impression de reculer pour mieux sauter a chaque fois que j’en achète
bountyboy : le 24/06/2009 à 20:33
En parlant rendu dvd, j'ai un LCD Samsung A676 et bien je peu te dire que le rendu dvd sur cette écran assez haut de gamme est superbe, surtout lorsqu'on utilise la fonction movie plus 100hz.
Les écrans nouvelles générations progressent également sur le rendu des sources SD et donc DVD.
Pour moi le prix des disques est déterminant et aujourd'hui le blu ray est trop cher à mon goût par rapport à leurs homologues DVD
Les écrans nouvelles générations progressent également sur le rendu des sources SD et donc DVD.
Pour moi le prix des disques est déterminant et aujourd'hui le blu ray est trop cher à mon goût par rapport à leurs homologues DVD
VDB76 : le 24/06/2009 à 23:21
Le problème principal du blu ray restent son prix. Et quand on voit que certaines éditions ne sont pas à la hauteur....
progfou : le 25/06/2009 à 08:57
Non , pas tout à fait d'accord ,
le problème principal ne vient pas que du prix ! Australia sortant à 15 euros serait plus acheté en BR qu'en dvd , ok , mais que par ceux possédant le matériel adéquat , sic , donc nécessité avant tout de donner envie aux foyers de s'équiper en tv full hd et lecteur blu-ray et ampli hd ( au cas où ) . Là où un kit 5.1 bas de gamme acheté en hypermarché pouvait faire illusion pour certains dvds , ce ne serait plus suffisant pour exploiter les pistes sonores de qualité de la plupart des BR .
Là , où un lecteur dvd à 30 euros , pouvait suffire à passer du vhs au dvd , maintenant , le prix à mettre pour un lecteurBR est tout de même plus conséquent !
Bref , l'argent est un nerf moteur , oui , mais c'est pas le seul . Le Br , tombant en pleine phase d'euphorie économique et sociable , et bien ce BR là aurait déjà en partie remplacé les dvds .
Il semblerait que ce ne soit pas le cas !!
Autre problème en cause : nous ! Je veux dire par là , adeptes des forums !
Pour un BR raté qui va être mis en avant , combien de bons br passent sous silence ??
Or la publicité négative a beaucoup d'impact que 10 ou 100 bonnes critiques ! 9a , c'est notre nature humaine qui est en cause , mais c'est comme ça , et moi , le 1er quand je reçois un T2 bloqué ou un Highlander sans vf , j'en parle ... et comme je l'ai écrit hier , cela n'aide pas les hésitants à se lancer , non ?
Mais la solution ne consiste pas à nous taire , mais à faire pour que l'on ne puisse plus avoir à râler à l'avenir ... et j'entend par là , qu'il faudrait que le BR soit synonyme de perfection .
Et là , alors , le travail de bouche à oreille aidera à faire décoller les ventes ...
le problème principal ne vient pas que du prix ! Australia sortant à 15 euros serait plus acheté en BR qu'en dvd , ok , mais que par ceux possédant le matériel adéquat , sic , donc nécessité avant tout de donner envie aux foyers de s'équiper en tv full hd et lecteur blu-ray et ampli hd ( au cas où ) . Là où un kit 5.1 bas de gamme acheté en hypermarché pouvait faire illusion pour certains dvds , ce ne serait plus suffisant pour exploiter les pistes sonores de qualité de la plupart des BR .
Là , où un lecteur dvd à 30 euros , pouvait suffire à passer du vhs au dvd , maintenant , le prix à mettre pour un lecteurBR est tout de même plus conséquent !
Bref , l'argent est un nerf moteur , oui , mais c'est pas le seul . Le Br , tombant en pleine phase d'euphorie économique et sociable , et bien ce BR là aurait déjà en partie remplacé les dvds .
Il semblerait que ce ne soit pas le cas !!
Autre problème en cause : nous ! Je veux dire par là , adeptes des forums !
Pour un BR raté qui va être mis en avant , combien de bons br passent sous silence ??
Or la publicité négative a beaucoup d'impact que 10 ou 100 bonnes critiques ! 9a , c'est notre nature humaine qui est en cause , mais c'est comme ça , et moi , le 1er quand je reçois un T2 bloqué ou un Highlander sans vf , j'en parle ... et comme je l'ai écrit hier , cela n'aide pas les hésitants à se lancer , non ?
Mais la solution ne consiste pas à nous taire , mais à faire pour que l'on ne puisse plus avoir à râler à l'avenir ... et j'entend par là , qu'il faudrait que le BR soit synonyme de perfection .
Et là , alors , le travail de bouche à oreille aidera à faire décoller les ventes ...
lionel : le 25/06/2009 à 10:18
progfou a écrit:
Non , pas tout à fait d'accord ,
le problème principal ne vient pas que du prix ! Australia sortant à 15 euros serait plus acheté en BR qu'en dvd , ok , mais que par ceux possédant le matériel adéquat , sic , donc nécessité avant tout de donner envie aux foyers de s'équiper en tv full hd et lecteur blu-ray et ampli hd ( au cas où ) . Là où un kit 5.1 bas de gamme acheté en hypermarché pouvait faire illusion pour certains dvds , ce ne serait plus suffisant pour exploiter les pistes sonores de qualité de la plupart des BR .
....
le problème principal ne vient pas que du prix ! Australia sortant à 15 euros serait plus acheté en BR qu'en dvd , ok , mais que par ceux possédant le matériel adéquat , sic , donc nécessité avant tout de donner envie aux foyers de s'équiper en tv full hd et lecteur blu-ray et ampli hd ( au cas où ) . Là où un kit 5.1 bas de gamme acheté en hypermarché pouvait faire illusion pour certains dvds , ce ne serait plus suffisant pour exploiter les pistes sonores de qualité de la plupart des BR .
....
"...nécessité avant tout de donner envie aux foyers de s'équiper en tv full hd et lecteur blu-ray et ampli hd..."
Oui et non, il n'est pas nécessaire d'avoir un équipement home cinema complet pour profiter du blu-ray, c'est aussi un argument qui peut rebuter une majorité de foyers qui n'auraient pas la place et le budget pour.
Le minimum étant le lecteur et l'écran (sortie HDMI oblige sur les lecteurs) mais déjà rien qu'avec ça on voit la différence entre le DVD et le BR, les écrans LCD, plasma ou LED étant de toutes façons meilleurs techniquement au niveau vidéo et audio que les anciens à tube.
Si tu dis à un foyer désireux de passer au blu-ray qu'il faut aussi qu'il achète en plus un ampli, 5 ou 7 enceintes et qu'il dédit un pièce partiellement ou totalement au visionnage de film, ça ne peut pas marcher car ça fait un sacré budget.
Personnellement je n'ai pas d'équipement audio dédié, je n'ai qu'un lecteur blu-ray Samsung BD-P1400 et un écran LCD Samsung HD Ready (ce qui est suffisant car moins d'un mètre de diagonale) LE32R86BD donc 32" et j'en suis content et la différence est déjà flagrante comparé à une tv tube et à un lecteur DVD, même quand je lis un DVD et un BR sur mon lecteur je vois la différence et je l'entends aussi.
Je ne renouvelle mes équipements que lorsqu'ils sont "morts", heureusement que quand ma vieille télé est tombé en rade je ne me suis pas dis "bon j'achète un LCD donc il me faut un lecteur BR + un ampli +......" sinon il n'y aurait toujours pas d'équipement vidéo chez moi
Je suis certain que si on connecte un lecteur BR par câbles RVB sur un vieux poste télé on voit déjà la différence, puisque la source est de meilleure qualité la réception s'en ressent forcément, c'est sûr on n'atteint pas la vrai qualité HD qu'on peut avoir avec une télé 1080p et branchement HDMI.
Comme tu l'as dit le prix est un facteur important, il faut aussi voir que la majorité des foyers se fichent un peu de savoir si c'est un BD ou un DVD, j'en connais beaucoup qui ont encore un magnétoscope chez eux... c'est pour dire !! Içi c'est un forum de passionnés donc c'est normal que tu penses ça mais la plupart des gens renouvellent leur matos quand c'est nécessaire, ils te diraient que tant qu'ils ont la télé le reste ils s'en fichent un peu
pluginbb : le 25/06/2009 à 10:57
lionel a écrit:
pluginbb a écrit:
En meme temps demander a des gens ce qu'ils pensent du bluray en sachant que la majorité pense que l'Europe est un pays... je suis pas sur que ce soit gage de véracité absolue...
en même temps je ne vois pas le rapport
C'est pas parce que tu n'as pas compris qu'il y a hors sujet mon grand... On parle de l'interet de ce sondage. Les américains ont une culture plus ou moins limitée (exemple l'Europe est un pays...) alors leur demander ce qu'ils pensent d'une des dernières technologies voir meme s'ils vont l'acheter... et effectivement 2400 personnes sur 300 millions d'habitants c'est pas très représentatif. Et puis qu'est qu'on s'en fout en meme temps de ce que je pense les américains sur le bluray et sur le reste d'ailleurs
lionel : le 25/06/2009 à 11:15
pluginbb a écrit:
C'est pas parce que tu n'as pas compris qu'il y a hors sujet mon grand... On parle de l'interet de ce sondage. Les américains ont une culture plus ou moins limitée (exemple l'Europe est un pays...) alors leur demander ce qu'ils pensent d'une des dernières technologies voir meme s'ils vont l'acheter... et effectivement 2400 personnes sur 300 millions d'habitants c'est pas très représentatif...
là je suis d'accord, il faut aussi savoir que les Américains dans leur grande majorité se fichent royalement de ce qui est mieux techniquement, ils ont plus une culture des prix et achèteront plus volontier une télé pourrave mais extrêmement bon marché qu'un produit d'excellente qualité mais 5 ou 6 fois plus chère.
pluginbb a écrit:
...Et puis qu'est qu'on s'en fout en meme temps de ce que je pense les américains sur le bluray et sur le reste d'ailleurs
100% d'accord avec cette phrase, en même temps on s'en fout !
Mais il est tout de même bon de voir et d'entendre des opinions de tous bords et sur quels que sujets que ce soit, peu importe finalement leur bien fondé.
C'est en discutant que l'on fait avancer les choses et que l'on s'enrichit (spirituellement parlant)
Elandyll : le 26/06/2009 à 16:42
En citant une etude Adams Research, le BDA refute les conclusions de Harris Interactive publiee recemment.
D'apres Adams Research, le BR est present dans pres de 8% des foyers americains (projection de 7.2 millions de foyers equipes a fin 2009, 17 million en comptant la PS3), contre moins de 1% pour le HD DVD, ce qui semblerait, etant donne la mort du HD DVD en Fevrier 2008, plus logique.
http://www.homemediamagazine.com/blu-ra ... -ray-16189
Tom Adams, president de Adams Research, blame les resultats du sondage Harris sur l'incomprehension du terme "HD" par les consommateurs, qui confondent souvent DVD lus sur une HD TV et le defunt format HD DVD, voir meme le format Blu Ray parfois appele HD - DVD. Un element qui montre d'apres eux en particulier que le sondage Harris est faux est la progression de 6 a 9% de penetration dans les foyers US du format HD DVD entre 2008 et 2009, alors qu'il n'existait plus.
A la fin 2008, leur etude montrait 340.000 foyers US equipes en platines HD DVD, contre 3,1 Millions equipes de lecteurs Blu Ray (sans compter PS3).
Le BDA pointe aussi que 50 jours avant la fin du format (fevrier 2008), le groupe de promotion du HD DVD avait annonce moins de 1 million d'unites vendues (lecteurs + add on HD DVD).
Aucun commentaire de Harris Consulting, mis a part "Le Blu Ray doit faire face a une competition tres dure entre l'internet et la VOD".
D'apres Adams Research, le BR est present dans pres de 8% des foyers americains (projection de 7.2 millions de foyers equipes a fin 2009, 17 million en comptant la PS3), contre moins de 1% pour le HD DVD, ce qui semblerait, etant donne la mort du HD DVD en Fevrier 2008, plus logique.
http://www.homemediamagazine.com/blu-ra ... -ray-16189
Tom Adams, president de Adams Research, blame les resultats du sondage Harris sur l'incomprehension du terme "HD" par les consommateurs, qui confondent souvent DVD lus sur une HD TV et le defunt format HD DVD, voir meme le format Blu Ray parfois appele HD - DVD. Un element qui montre d'apres eux en particulier que le sondage Harris est faux est la progression de 6 a 9% de penetration dans les foyers US du format HD DVD entre 2008 et 2009, alors qu'il n'existait plus.
A la fin 2008, leur etude montrait 340.000 foyers US equipes en platines HD DVD, contre 3,1 Millions equipes de lecteurs Blu Ray (sans compter PS3).
Le BDA pointe aussi que 50 jours avant la fin du format (fevrier 2008), le groupe de promotion du HD DVD avait annonce moins de 1 million d'unites vendues (lecteurs + add on HD DVD).
Aucun commentaire de Harris Consulting, mis a part "Le Blu Ray doit faire face a une competition tres dure entre l'internet et la VOD".
PS3 blueman : le 27/06/2009 à 13:07
Haa enfin un grand débat, il y'avait longtemps.... 
pour qkcs: ta remarque est vrai quand quelques choses denigre le BR plein de personnes qui croit aux BR cherche à remettre en cause la source (et dans ce cas précis on peut dire que la source n'est pas potable), mais quand un sujet promouvoit le BR tu pourra constater que tu est le premier (avec d'autre bien sur) à chercher à remettre en cause la source, ne condamne pas ce que les gens font quand tu fais la même chose...
et ne va pas voir ton medecin il n'y a rien de grave t'es humain comme nous tous ici et tu cherche à défendre ton point de vue en t'appuyant de source allant dans ton sens.
pour qkcs: ta remarque est vrai quand quelques choses denigre le BR plein de personnes qui croit aux BR cherche à remettre en cause la source (et dans ce cas précis on peut dire que la source n'est pas potable), mais quand un sujet promouvoit le BR tu pourra constater que tu est le premier (avec d'autre bien sur) à chercher à remettre en cause la source, ne condamne pas ce que les gens font quand tu fais la même chose...
et ne va pas voir ton medecin il n'y a rien de grave t'es humain comme nous tous ici et tu cherche à défendre ton point de vue en t'appuyant de source allant dans ton sens.