La Xbox 360 : bien plus limitée que la PS3 selon EA Games !

Dans l'absolu la puissance ne veut rien dire. Sans maitrise la puissance n'est rien comme on dit.

On retrouve l'eternel debat qui fait maintenant rage depuis un moment.

La PS3 commence tout juste a montrer ce qu'elle pourrait faire (MGS4, Killzone 2, Flower, WipEoutHD, Uncharted 2), mais les devs preferent developper sur 360 car ils ont plus d'experience sur celle ci et elle est -semble-t-il- plus "facile" a programmer.

La supposee puissance de la PS3 sera-t-elle quelque chose qui fera une difference a temps pour que ca aie une importance sur cette gen de consoles?

On verra.

Qui en doutait. déjà Uncharted 1er avait montré la voie, Uncharted 2 ne fera que l'élargir. Les exclus PS3 (et donc non nivelés vers le bas pour cause de inferior 360 version) en montre bien plus.

Et allé, il n'aura fallu attendre que 4 messages pour voir du trollage. Bravo!

Ce n’est pas d’aujourd’hui que nous disons que la 360 allait plafonner plus rapidement que la PS3.
Ce qui n’enlève rien a la 360, mais on sent bien que les limites de la PS3 ne sont pas encore atteintes.
Et c’est tant mieux pour ceux qui l’ont.

heureusement étant donné que la ps3 est sortie 1 an après comme certains aiment à le rappeler. Elle en a théoriquement plus sous le capot, reste à ce que tout les développeurs tirent partie de ses capacités. Malheureusement tous ne ce donnent pas cette peine parfois faute de moyens.

Je rajouterais même que la Wi en a encore moins

Donc c'est pas la plus grosse qui gagne

Selon moi la 360 est maximisé depuis un bon moment déjà. Vivement la même chose pour la PS3, nous seront tous gagnants. C’est une bonne nouvelle pour l’évolution du jeu vidéo.
L’année d’avance fait peut-être une petite différence, mais si peu, la 360 a rapidement été exploité au maximum, ce n’est pas encore le cas pour la PS3.
Théoriquement, le meilleur est encore à venir sur la PS3, et si les studios décident de prendre le temps de développer des jeux en conséquence, c’est tout bon pour nous.
Je répète que la 360 est une superbe console, satisfaisante, mais nous pourront réellement comparer les deux, uniquement quand la maximalisation sera la même.

ouai si ca pouvait être comme ca dans la vie aussi

Enfin, j'me comprends

Le problème de la PS3 c'est que pour avoir un jeu réellement optimisé qui tire parti de sa puissance, il faut que les développeurs consacre plus d'effort/temps/argent sur le développement. C'est beaucoup moins chère de faire une jeu "moyen" et de s'appuyer sur des procédures d'upscaling de la PS3 plutôt que de faire un jeu beau et de le dégrader pour la X360. Or les parts de marché de la PS3 ne justifie pas un tel effort car le retour sur investissement ne sera pas suffisamment significatif.

On a eu le même cas sur la génération précédente : les GameCube et Xbox étaient plus performantes que la PS2 pourtant elles n'avaient le droit qu'à des versions à peine améliorés de cette dernière et jamais de véritable optimisation.

Au delà de la puissance ou de la maitrise de cette dernière, c'est la loi du marché (et la maitrise... des coûts) qui l'emporte au détriment de certains consommateurs (les possesseurs de PS3 en l'occurrence).

ouais pour l'instant je reste sur ma faim avec ma PS3. Peu de jeux en 1080p natif, baisse de framerate (mauvaise optimisation). Pourtant c'est un bel objet, superbe finition et conception et bourré de possibilités multimedia et surtout fiable. Mais pour le jeux rien que pour le jeux, j'allume beaucoup plus souvent ma xbox360.

Ya des jeux exclus valables sur 360? qui n'existent pas sur PC? ah bon on m'a pas prévenu. Depuis mars 2007 la PS3 tourne non stop, il suffit d'être juste un joueur et pas blablater un discours de fin 2007, genre ya pas de jeux. Les exclus sont là, existent, sont merveilleuses et ça ne fait que commencer. Sony n'a pas balayé M$, chez lui, à l'E3 pour rien.

Et tu continus de plus belle dans le trollage, bravo en 2 messages tu as montré tout ton savoir faire en la matière...
Elandyll, en ce qui concerne le fanboy en "phase terminale", il y en a un bel exemple juste au dessus n'est-il pas ?

Spacewolf1, entièrement d'accord avec ton analyse. Il est clairement plus difficile de ce focaliser sur une machine en particuliers vu l'homogénité relative du marché aujourd'hui et surtout les coûts de développement qui explosent dès lors que l'on a un projet quelque peu ambitieux.

Cela est d'autant plus vrai en cette période de crise.

Ce qui reste à exploiter sur la PS3 c'est la puissance du processeur Cell. Ce que les développeurs ne font quasiment jamais, eu égard au temps nécessaire et aux investissements que celà demande.

Par contre, la puce graphique ça fait longtemps qu'elle est au taquet, donc il ne faudra pas attendre de miracles aux niveaux graphismes.

Il y aura plus de physique et plus d'IA, mais c'est a peu près tout. Pas sûr que ça renverse la tendance, surtout en période de crise où les consommateurs se serrent la ceinture et ne vont pas se précipiter sur la console la plus chère (et de loin) du marché.


PS : Au passage, bravo à l'auteur de l'article pour le joli troll dans le titre "bien plus limitée" qui n'apparait pourtant pas dans l'interview !

Si tu trouves ça sur PC je te paye un paquet de cacahuètes

Star Ocean IV, Tales Of vesperia, Banjo Kazooie, Ninja Blade, Forza, PGR, Fable 2 (et oui rien à l'horizon), Halo 3 (j'éspère que les gens l'attendent plus sur PC depuis le temps), Gears of war 2 (idem, les idées reçu comme quoi tout est sur PC sont tenaces), Dead Rising, Lost Odyssey, Crackdown, Ace combat 6, Dead or alive 4, Ninja Gaiden 2, les naruto, blue dragon, kameo....

Microsoft semble avoir changé de stratégie, on voit clairement que beaucoup de gros titres ne sortent PLUS sur pc (halo 3, Gears of war 2, Fable 2...)

Peut être que certains
parlent de la 360 et ne l'on jamais approchée

n'hésitez pas elle ne mord pas

j'éspere que pour celui qui à posté l'avis le plus inutile du topics (il ce reconnaitra) ce n'est pas le cas parce que là ça serai la goutte d'eau!

Des fois on dit des conneries qui ne sont pas loin de la vérité

quelle est l'interet de sortir ce genre de verité, on le savait que un jour ou l'autre, un studio allait finir par le dire, apres, c'est vrai que la puissance ne fait pas tout mais c'est comme ça, microsoft s'est depecher de sortir en premier leurs consoles et bien sur, la puissance de leurs machines est deja au taquet mais en avaient ils le choix??

ceci dit, je suis quand meme surpris de ce genre de declaration surtout venant de la part d 'EA.

Pour remettre les choses dans leur contexte, dnas l'interview originale, la personne de EA qui etait interviewee (un dev apparemment) a sorti que la Xbox 360 etait sa console favorite a programmer pour le moment (pour sa facilite de programmation et similitude au PC j'imagine?), et il a probablement voulu ajouter derriere quelque chose de sympa pour la PS3 pour ne pas avoir l'air de favoriser une console plutot que l'autre (ce qui ne veut pas dire en soit que son sentiment en rapport de la PS3 et de "puissance non exploitee" est un mensonge non plus).

Pour ce qui est de la PS3 vs 360 au niveau puissance, on pourrait en discuter longtemps (et ca a deja ete fait, sur ce site et a travers l'internet).

Beaucoup de fans de Xbox ont des a prioris sur la PS3 qui sont faux (cf puissance graphique reelle, utilisation du Cell, interet du support BR...), et nourris par des annees de lecture de blogs/ sites Xbox qui sont parfois plus proches de la propagande que de l'info.
C'est la meme chose du cote des fans PS3, evidemment, en rapport a la bobox.

Perso, j'essaye de garder l'esprit ouvert, mais etant avant tout un joueur PC, la combo PC+PS3 me comble et je ne vois absolument aucun interet a aller vers la 360 (les quelques "reelles" exclus n'etant soit d'aucun interet pour moi, soit ayant un bon equivalent sur PS3/ PC).
Forcement, ce point de vue ira se sentir dans mes posts et me vaut quelques personnes irritees de temps a autre, mais j'assume
Ah, 1 exception: Netflix, que la 360 a depuis deja pres d'un an.
Pour le moment la lecture illimitee se cantonne au PC chez nous, mais vu la selection finalement assez restreinte (10.000 films/ episodes TV, mais il semble que ceux qui m'interessent ne sont jamais ceux dispo en streaming), j'attendrais de voir ce qui va se passer entre Netflix etendant son support pour la PS3 ou Blockbuster les prenant de vitesse (auquel cas je passerai chez Blockbuster).

Fait tres interessant: Je viens de decouvrir que Hulu est absolument compatible avec la PS3 via son Web Browser la nuit derniere. Une tonne de films et episodes TV gratuits ... Ka ching!

Derniere chose sur la possible "montee en puissance" de la PS3: je pense que effectivement on va voir cela dans une certaine mesure (alors que les devs 360, incluant Epic, nous disent qu'ils sont en train de la pousser dans ses retranchements).
2 problemes a cela:
- Les devs Multiplateforme ne vont pas le faire, non seulement pour minimiser le temps de dev, mais aussi pour ne pas froisser les acheteurs de "l'autre" version
- Une difference de quelle taille, et d'ici combien de temps? Si on arive a une qualite graphique et effets physiques/ particules augmente de 20% par rapport a la 360 d'ici 5 ans , c'est super, mais cela sera-t-il vraiment visible par le non initie, et ne sera-t-on pas pret a evoluer vers la nouvelle gen d'ici la?
Ceci dit, si les devs pouvaient arriver a une difference superieure a 20% d'ici 2 ans, alors la oui, ca vaudra probablement le coup. Mais ca reste du domaine du theorique (pour le moment, je dirais que les toutes meilleures exclus PS3 ont -peut etre- un avantage de l'ordre de 5-10% sur les toutes meilleures exclus 360. Je parle de WipEout HD, MGS4, Flower et Killzone 2).

GoW III, Ratchet & Clank TOD 2, MAG et Uncharted 2 vont avoir beaucoup a prouver, ils sont la "prochaine generation" d'exclues PS3 (et GT5 aussi j'imagine, mais celui la est en developpement depuis si longtemps que c'st un peu a part).

Point de vue PCiste avant tout ça ce conçois, quoique tu sembles bien plus consoleux que PCiste vu la façon dont tu sembles être derriere la ps3... En revanche point de vue joueur console, et ils sont beaucoup, le combo PS3+360 reste plus judicieux et avantageux, ne serai ce que pour le porte monnaie et je suis de ce bord là.
Jouer de façon optimale sur PC en étant tranquille sur le cycle de vie d'une console avec tout les genres de jeux, même les plus gourmands, ça coûte nettement plus cher qu'une X360. Le PC évolue continuellement et que dire des ressources nécessaires demandés par les jeux. Mémoire, processeur, carte graphique, l'addition devient vite salé par rapport à une xbox.

Quand on a les moyens, pas de soucis mais pour les bourses les plus modestes, c'est loin d'être le combo le plus judicieux. Tout dépend du budget que l'on alloue au jeux video.

j'avous que le pc, pour ma part, ce n'est certainement pas pour jouer, la ps3 me suffit

Je parle surtout de la PS3 car il y a un forum PS3 ici, et que c'est bien la PS3 que j'utilise pour la HD, pas mon PC (ce n'est pas un HTPC).
Le cout du PC est bien sur superieur, mais pas dans des proportions gigantesques non plus. Mon PC a 4 ans, et depuis je n'ai jamais fait que rajouter de la Ram (cout derisoire) et une carte Graphique a $180 (ATI Radeon HD 4850). Sachant que le PC me sert de serveur DLNA et de bien d'autres choses (en plus de jouer a World of Warcraft, Supreme Commander, et recemment Mass Effect), bien sur.

Donc oui une Arcade a $199 si on veut surtout jouer aux quelques exclus de la 360 peut se comprendre d'un point de vue jeu uniquement, mais il n'y a pas forcement que ca a considerer

Question de point de vue. Pour le multimedia j'ai le PC, pour les jeux video les consoles. Et sur ce terrain là je ne m'empute pas d'une machine pour x ou y raisons...

-SO4? http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiche ... 90676.html au suivant
-Tales of Vesperia sort sur PS3
-Banjo Kazooie (lol c'est du N64)
-Ninja Blade (tu parles du pseudo Ninja Gaiden Sigma 2 qui sort sur PS3)
-Forza et PGR, ne seront qu'un souvenir à la sortie de GT5
-Fable 2 (Free realms sur PS3 et PC)
-Gears of war 2 (le 1er sur PC, le 2ème le sera et pire Killzone 2 a montré qui est le patron)
-Dead rising (PC, et pire le 2 sort sur PS3)
-Lost Odyssey (le seul rpg rodbox valable? peut être mais pas mémorable)
-Crackdown (j'ai failli rire là)
-Ace combat (une référence? qui a fait un flop car n'est pas sorti au Japon sur PS3)
-DOA4 (un peu vieilli celui là et la PS3 n'était pas encore sortie, facile)
-Ninja gaiden 2, voir ninja blade
-naruto (Naruto Ultimate Ninja Storm sur PS3 l'a renvoyé au stade de la old gen)
-blue dragon (lol j'ai encore failli rire)
-kameo (sortie 2006, PS3 non existante)

Inutile de te faire une liste des jeux 100% exclus PS3, ras le bol de faire pleurer les gens

C'est pas bien pour la couche d'ozone, mais bon faut ce qui faut.

Double dose.

Oui, car celui là est tenace!

pas sur que la bouteille suffise.......

Un PC pour jouer il te faut aujourd'hui environ 600$ facilement pour la tour (sans OS/écran/clavier & Co)... Et comme tu le dis, tu as du rajouter de la ram, changer de CG... certes ça ne t'as pas coûté une fortune, mais c'est parce que de base tu n'avais pas un petit CPU (pour ne pas être CPU limited), une mauvaise CM (pour avoir des ports PCI-Express... y a 4 ans c'était sur les configs plutôt haut de gamme) et ton alim suis encore (la conso des CG d'aujourd'hui étant bien plus élevé qu'il y a 4 ans). Bon attention, c'est toujours possible de jouer avec un vénérable P4 + 9800Pro, mais on n'aura jamais à l'écran un Mass Effect comme sur X360 avec une telle bête. Si l'on ne parle effectivement QUE des exclus 360 dispo sur PC, on n'aura jamais la même qualité d'écran à prix équivalent.

Bien sûr un PC permet de faire autre chose (bureautique, Internet...), mais vu qu'on peut installer un Linux sur PS3 sans soucis la combinaison PC/PS3 ça fait double emploi de ce point de vu.