Bonjour a tous
j'envisageai l'achat d'un camescope numerique sd hdd pour un budget max de 500€ usage familiale,peu de montage....bref rien de bien mechant mais je suis tombé sur le toshiba gigashot k40 (hd ready,hdd) pour 400€, seulement je ne trouve aucun avis sur ce cam   pouvez vous m'en dire plus sur ses qualitées et surtout sur ses defauts...merci

ziule a écrit:

Bonjour a tous
j'envisageai l'achat d'un camescope numerique sd hdd pour un budget max de 500€ usage familiale,peu de montage....bref rien de bien mechant mais je suis tombé sur le toshiba gigashot k40 (hd ready,hdd) pour 400€, seulement je ne trouve aucun avis sur ce cam   pouvez vous m'en dire plus sur ses qualitées et surtout sur ses defauts...merci

Je n'ai jamais vu un seul test sur le K40, mais j'en ai un sur le Gigashot A100 :
http://209.85.135.104/search?q=cache:8zUKygVVaXYJ:www.01net.com/fiche-produit/prise-main-3246/camescopes-toshiba-gigashot-a100fe/%3Frss+toshiba+video+K40+OR+gigashot&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr

qui doit être plus ou moins son grand frère.

Comme tu vois, les commentaires sur l'image ne sont vraiment pas flatteurs.

Maintenant, si tu ne peux mettre qu'un max de 500 € dans un camescope, pour un usage purement familial, tu n'es pas forcément obligé d'aller sur un camescope HD, où il y a encore beaucoup d'incertitude. Par exemple :
- le Toshiba est un AVC HD, apparemment sur disque dur : est-ce que c'est vers ça qu'on va ?
- Peut-être, peut-être pas : le AVC HD restera sans doute uniquement un format amateur, donc sans réelle possibilité de montage (je sais, ça n'est pas un problème aujourd'hui. Mais demain ?...),
- Le disque dur restera sans doute toujours présent, mais je pense que dans peu d'années, les mémoires flash vont arriver en masse, tant au niveau professionnel qu'amateur.

La vraie question à te poser, c'est pourquoi veux-tu absolument un  camescope HD, plutôt qu'un bon DV ? Est-ce que c'est parce que tu as un superbe écran plat HD pour en profiter ? Si oui, il n'est pas dit qu'avec l'upscale de ton écran, la qualité perçue d'un DV ne soit pas largement aussi bonne sur cet écran, à condition d'après pris la précaution d'acheter un 16/9 et pas un 4/3 évidemment.

bonjour blufrog et merci de ta reponse.
en fait je ne veux pas forcement de hd mais le prix du toshiba pourrait me faire changer d'avis.
comme support d'enregistrement je prefere le disque dur pour sa simplicité d' utilisation (stockage) et puis je ne serais pas obligé d'acheter des dvd ou des dv.
j'avais deja reperé le test du toshiba a100 il est vrai peu flatteur mais le k40 est nettement moins cher d'ou peut etre plus d'indulgence de ma part pour ce modele.(modele lancé a 700€ en janvier,aujourd'hui a 400€).
sinon en camescope sd et disque dur j'ai reperé le Sony DCR-SR190 (525€ chez D...y) bien noté sur les numeriques (http://www.lesnumeriques.com/article-339.html).peut etre ferais-je mieux de me tourner vers ce modele,que penses
 tu de celui ci?

ziule a écrit:

bonjour blufrog et merci de ta reponse.
en fait je ne veux pas forcement de hd mais le prix du toshiba pourrait me faire changer d'avis.
comme support d'enregistrement je prefere le disque dur pour sa simplicité d' utilisation (stockage) et puis je ne serais pas obligé d'acheter des dvd ou des dv.
j'avais deja reperé le test du toshiba a100 il est vrai peu flatteur mais le k40 est nettement moins cher d'ou peut etre plus d'indulgence de ma part pour ce modele.(modele lancé a 700€ en janvier,aujourd'hui a 400€).
sinon en camescope sd et disque dur j'ai reperé le Sony DCR-SR190 (525€ chez D...y) bien noté sur les numeriques (http://www.lesnumeriques.com/article-339.html).peut etre ferais-je mieux de me tourner vers ce modele,que penses
 tu de celui ci?

OK, tu n'as pas tort pour le disque dur : ça simplifie la vie.

Je te mets un test intéressant, plus quelques commentaires que j'avais par ailleurs sur ce camescope :
Pour moi, ses qualités sont : Déjà c'est un Sony, ce qui fait autant référence pour les camescopes que Nikon pour les appareils photos. Ensuite, bonne qualité générale (comme un bon DV, dit le test joint), écran 16/9 (tu ne m'as pas dit le format de ta télé, mais un 4/3 serait une erreur, de toutes façons), très compact.
Ses défauts : A mon goût, son principal défaut, c'est l'absence de viseur, ce qui est très gênant quand on veut filmer et qu'il y a beaucoup de soleil. Il manque d'un vrai grand angle, mais c'est le cas de 95% de tous les camescope amateur. Et d'ailleurs, en 16/9, il descend à un équivalent 42 mm, ce qui est loin d'être mal ! Un dernier défaut, ses automatismes peuvent être un peu capricieux (sans plus) par grande lumière.


Par rapport au Toshiba : Oui, le Tosh est HD, mais comme il prend des vues floues, c'est totalement intolérable en HD !
Le Sony aura plus de grain, mais avec certainement une image mieux tenue, plus homogène


http://209.85.129.104/search?q=cache:A2Uj_w5Tex8J:www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php%3FClef%3D120+sr190+sony&hl=fr&ct=clnk&cd=2&gl=fr

bon,je laisse tombé le toshiba pour ses images floues  et malheureusement je laisse aussi tombé le sony car il n'est pas dispo chez d...y internet mais seulement dans quelques magasins (aucun dans l'ouest)     c'etait juste un prix d'appel   .
de plus je ne veux pas prendre le modele inferieur (dcr-sr75) car il serait de mauvaise qualité (notement image floue pour les sujets en mouvement).
donc pour moi maintenant c'est wait and see,attendre l'été pour je l'espere une baisse des prix