Que penser de tout celà ?

Les TV "Full HD" ont une résolution de 1920 x 1080 pixels, donc ils peuvent afficher de la "Full HD" (du 1080p) sans "recalcul".

Les TV "HD Ready" ont une résolution (dans leur grande majorité) de 1366 x 768 pixels... or si je ne me trompe pas, le 720p ou le 1080i c'est du 1280 x 720, donc différent de 1366 x 768 Donc, il y a "recalcul", même pour la "petite" HD (au contraire de la "grande" HD = "Full HD").

En fait, je me demande si cette différence concernant les TV "HD Ready" au niveau de la résolution ne risque pas sur ce genre de TV d'engendrer certains "défauts" de l'image (lignes "en escalier", image HD qui se dégrade dans les mouvements rapides, etc...).

Mais il paraît que les premières TV "Full HD" de 32 pouces commencent à arriver (alors que jusqu'à présent, le "Full HD" était réservé au 37 pouces et plus).

_________________
La Belgique francophone évolue enfin : TéléSAT (offre satellite) pour fin 2008, et la HD sur le câble wallon prévue pour le début de 2009 (dont BeTV en HD... BeTV, c'est le C+ francophone belge).

Tous les écrans HD-Ready ne sont pas en 1366 x 768 pixels pourtant. Chez moi j'ai un rétroprjecteur DLP de 1280 x 720 qui s'adapte donc pleinement aux vidéos 720p. Pour le pixels en plus, je pense que c'est lécran qui se charge de l'upscale qui à mon avis pour (80 et 48 pixels) ne doit pas trop se voir à vue d'oeil.

De toutes façon, vu les déboires de la HD en ce moment, et qu'on aura pas avant de longues années des sources Full HD 1080p via un offre TVHD, je crois que les HD-Ready sont suffisants pour le moment. Sans compter la durée de vie limité d'un écran LCD et la baisse des prix : dans 5 ans je passerai à la full hd mais pour aujourd'hui mon hd-ready me suffit amplement.

je croyais qu'on proposait déjà du 1920 x 1080 pixels en tvhd : je me trompe ?

Oui on propose du 1920 x 1080 pixels tu as raison mais en entrelacé pas en progressif. CF différence 1080i vs 1080p.