il y a effectivement une différence net en théorie entre 1080i et 1080p il me semble... En effet, le 1080i est affichable sur un écran hd ready (1366*768) du fait qu'il n'y a qu'une ligne sur 2 affiché en même temp. En revanche le 1080p signifi que 1080 lignes sont affichés en même temp et qu'ils faut donc une résolution de 1920*1080 pixels! evidement cela est plus flagrant sur les écrans de grandes tailles! Tout est question de la diagonale que l'on souhaite avoir.

funkypierrot a écrit:

Moi aussi je me pose vraiment la question si je vais le pas vers le full hd ou pas .
En tout cas c'est bien partie vu que j'ai mis en vente mon Sony AW 15 (hd ready) et que je souhaite avoir le Panasonic PTAE 2000 (full hd).
Le seul truc qui me chagrine c'est que mon magansin de Home cinéma me dit qu'en dessous d'une image de moins de 2 mètres de base ça sert à rien on voit pas la difference et sur la presse et autres ils disent que si !!!...(j'ai 1M72 de base)
C'est un vrai bordel qui croire ??? je m'en refaire à vous jeunes gens qui êtes passionnés autant que moi de home cinéma !!! lol

Eh!!! Funkypierrot   , tu tombes bien, et je vais sans doute pouvoir éclairer ta lanterne; en effet, je possède le vidéoprojecteur dont tu parles, le Panasonic PTAE 2000, je peux donc t'en parler, d'autant plus, que ce n'est pas mon premier projecteur.
Lorsque j'ai renouvelé mon vidéoprojecteur dans mon home-cinéma, j'ai hésité longtemps, et pourtant la vidéoprojection, je connais, je connais même bien, puisque je travaille dans l'ingénierie vidéo, et je suis spécialisé dans la diffusion en vidéoprojection, chaque semaine, je mets en place des vidéoprojecteurs de plusieurs dizaines de miliers de Lumens, pour des images de 3, 4, 6, 10, 20m de base, et plus...
Visiblement, si tu t'es interressé au PTAE 2000, c'est que tu cherches dans la bonne direction, Bon, venons-en au fait:
Ce que je pense de ce projecteur, il est silencieux, son image est lumineuse, et ses menus sont trés bien pensés.
C'est un véritable 24P, c'était pour moi un critère essentiel, il est HDMI 1.3, il permet un shift optique vertical et horizontal.
Son image est trés douce, et trés cinéma, il posséde plusieurs réglages de température de couleurs d'image, dont 2 issus de norme professionnelle ( du type HDV 6500°K, etc...).
Les pixels sont absolument invisibles, l'image est totalement lisse, etc...
Ce que je trouve extraordinaire sur ce vidéoprojecteur, c'est l'invraissemblable présence d'un analyseur de profil, trés connu dans le milieu professionnel de la vidéo, c'est en quelque sorte un oscilloscope vidéo, il analyse et affiche le profil du signal vidéo d'une ligne choisie de l'image, cela permet d'étalonner parfaitement les niveaux vidéo, un noir doit être aux alentours de 300mVolt, et un blanc à 1 volt, etc...une fois l'étalonnage fait, il peut être mis en mémoire...Je ne voudrais pas t'abreuver de trucs techniques indigestes, on pourrai en parler pendant de heures...
On peut voir des démos de ce projecteur dans certaines Fnac...
Je te propose de jeter un oeil au lien suivant: http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=24241

ques que c'est bien d'avoir un professionnel sur ce forum !!!! sa rend se forum plus crédible !! et super intéressent ! merci XDCAM


_________________
ma collection de blu-ray's, mon installation home-cinéma, mon blog de vente de blu-ray's et mon site dédié à mon projet de salle home cinéma dédié.

Merci Igm, mais ne jetez pas trop de fleurs, je vais rougir   , j'essaye simplement d'apporter de l'eau au moulin...

Merci Xd cam pour toute ton analyse concernant le PTAE 2000 qui a l'air d'être pour toi le videoprojecteur hd à conseiller!!!
Moi aussi je travaille dans le secteur audiovisuel(je m'occupe d'installer aussi des vidéoprojecteurs mais pour le domaine de l'institutionel donc des modèles moins "vidéo" mais plus pour projections informatiques).Je me rend compte que je connais moins de choses techniques que toi donc je pense qu'il faudrait que tu viennes me faire une petite formation chez moi sur l'analyse de l'image vidéo (lol) car en fait ce qui m'embête le plus c'est que je sais même pas si mon proj actuel est bien réglé ou pas ???... enfin voila mais merçi encore pour tes conseils précieux car grâce à toi je vais me jeter sur le PANA en plus il est super bien positionné au niveaux prix par rapport à un MITSUBISHI ou un EPSON...
j'espere avoir fait le bon choix...

Il y a même des sites internet, et magazines spécialisés, qui ecrivent que c'est actuellement le meilleur tri lcd, dans la revue "les années laser", ils disent qu'il fait partie des projecteurs qui peuvent rivaliser avec le cinéma (hormis la taille biensûr), sur ce site http://materiel.froggytest.com/modules/magazine/article.php?articleid=257 par exemple, ils disent "C’est le meilleur tri-LCD de nouvelle génération pour le moment"...
Pour ta taille d'image, le Full HD et en particulier le panasonic dont on parle, te garantira de ne pas voir les pixels, ton image sera totalement lisse.
Pour une formation technique sur l'image, la projection, etc, je souhaite faire un topic sur ce site, avec des procédures d'étalonnages, et de réglages pour obtenir le meilleur de son équipement, il y a plein de petites astuces... il faut juste que je trouve le temps, je suis trés pris par mon boulot (encore de la vidéo), et je suis souvent en déplacement, mais dés que je peux, je viens sur le site...


autre site sur le Panasonic: http://www.erenumerique.fr/videoprojecteurs_panasonic_ptae2000_sanyo_plvz2000_les_nouveaux_tri_lcd_full_hd-art-1829-6.html