Le célèbre DVD Forum étudie actuellement la faisabilité d'introduire une technologie de films en 3D au sein même des spécifications du format DVD Video. Rappelons que l'organisation fut responsable des spécifications des formats DVD et HD-DVD, deux formats s'étant opposé et s'opposant finalement au Blu-Ray Disc de Sony.

Pour le moment, l'opération n'est qu'au stade de simple projet encore à étudier, mais le consortium confirme aujourd'hui sur son site officiel l'existence de ce projet qui pourrait être synonyme, si validé, de l'introduction en standard de véritables films en 3D sur le format DVD classique.

Rappelons qu'à l'heure actuelle, la 3D constitue l'innovation qui pourrait redynamiser le secteur de la vidéo grand public à l'instar de la haute définition. Les défenseurs du format Blu-Ray Disc ont également à de nombreuses reprises souligné la possibilité future d'introduire la 3D au sein de futurs titres, à l'instar du prochain concert d'Hannah Montana d'ores déjà attendu en 3D sur sa prochaine édition Blu-Ray américaine.

Un consortium réunissant plusieurs grands acteurs de l'industrie de l'électronique grand public vient d'ailleurs d'être créé en vue de promouvoir l'introduction de la 3D au sein des foyers. Il s'intitule 3D@Home.

Cette opération relative au DVD Forum révèle toutefois l'existence d'une dimension qui pourrait à nouveau réintroduire l'idée d'une guerre de formats. A l'instar de la HD ayant opposé le HD-DVD au Blu-Ray, il semble clair que la 3D pourrait à nouveau faire l'objet des vélléités et intentions les plus fortes, ceci n'écartant pas l'idée d'une future guerre. Et cette dernière pourrait finalement opposer les deux formats actuellement existant à savoir le DVD au Blu-Ray Disc.

Si les acteurs du DVD Forum projettent en effet l'idée d'introduire la 3D au sein même des spécifications du format DVD, il semble clair que l'opération devrait redonner un sérieux coup de fouet à ce format, qui avec l'arrivée de la Haute Définition, pouvait s'avérer obsolète malgré la fonctionnalité d'upscale vidéo.

Aurons-nous droit à de la 3D en standard sur de futurs DVD ? Si tel est le cas, ceci pourrait-il menacer la démocratisation du format Blu-Ray Disc sur le terrain de l'innovation qui lui est associé ?

Le débat est dans tous les cas lancé !

http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/3913-la-3d-en-standard-sur-l-actuel-dvd-une-nouvelle-guerre-se-profile.html

en 3D sur DVD, certes, mais pas en 3D HD, ce qui sera le cas du Blu Ray.  Next.

Oui : yora la SD 3D et la HD 3D !

Ceci dit le Blu-Ray conservera l'avantage en terme d'espace disque et les télé 3d seront d'emblés haute définition donc ca sera un complément ; d'ailleurs ca commence seulement à arriver les films en 3d et ca sera réservé à un petit nombre de films (pas du cinéma d'auteur par exemple : en bref du gros budget !).

Oui, sauf que pour la 3D, il faut véhiculer une information presque identique pour chacun des yeux.

Donc :
- soit on aura deux fois moins d'information par oeil, et ça veut dire qu'on aura une 3D en qualité VHS  
- soit il faudra trouver deux fois plus de place sur les DVDs actuelles. Comme la longeur d'onde du rayon est une donnée fixe, ça veut dire sans doute des DVDs 4 couches, incompatibles de toutes façons avec les lecteurs actuels .

Ca, plus le fait qu'il faudra des lunettes, fait que je ne vois pas bien où ça mène....

Autre hypothèse qui me vient à l'esprit :
Développer un nouveau Codec, qui fasse une "compression inter-oeil", en ne prenant en compte que les informations différentes selon les yeux, ou en prenant en compte le décalage d'angle entre chaque oeil (à partir de la même image de base).

Dans les 2 cas, il ne faudra presque pas de place en plus, mais le nouveau Codec sera incompatible avec tout ce qui existe.

Blufrog a écrit:

Oui, sauf que pour la 3D, il faut véhiculer une information presque identique pour chacun des yeux.

Donc :
- soit on aura deux fois moins d'information par oeil, et ça veut dire qu'on aura une 3D en qualité VHS  
- soit il faudra trouver deux fois plus de place sur les DVDs actuelles. Comme la longeur d'onde du rayon est une donnée fixe, ça veut dire sans doute des DVDs 4 couches, incompatibles de toutes façons avec les lecteurs actuels .

Ca, plus le fait qu'il faudra des lunettes, fait que je ne vois pas bien où ça mène....

Heu, non le DVD fonctionne à 50 ou 60 images/secondes, alors que le blu-ray n'est a que 24 !
Donc le Blu-ray n'utillisera que 12 i/s pour chaques oeil, alors que le DVD en utilisera 25 ou 30.
Donc meilleure fluidité pour le DVD

nodirt a écrit:

en 3D sur DVD, certes, mais pas en 3D HD, ce qui sera le cas du Blu Ray.  Next.

De la 3D HD... ça existe ?!


_________________

PapyHD a écrit:

Heu, non le DVD fonctionne à 50 ou 60 images/secondes, alors que le blu-ray n'est a que 24 !
Donc le Blu-ray n'utillisera que 12 i/s pour chaques oeil, alors que le DVD en utilisera 25 ou 30.
Donc meilleure fluidité pour le DVD

Oui, c'est vrai, j'avais oublié cet aspect de la question : on jouera sur la persistance rétinienne.
On en revient au problème des lunettes (et des lunettes sur les lunettes ).

Citation:

De la 3D HD... ça existe ?! Question

Bien sur mais pour le moment au cinéma numérique. Pas mal de films sont produits déjà en 3d (hd) : Chicken Little, Bienvenue chez les Robinson, Beowulf, L'étrange Noel de M. Jack, le prochain Avatar de James Cameron et tous les futurs Disney et Pixar.

Qui dit produit en 3D dit haute définition. Les films sont diffusés en 2K 3D au cinoch donc on attend plus que d'avoir des télé HD 3d et des lecteurs associés.

Une bonne adresse : http://www.dlp.com/hdtv/3-d_dlp_hdtv.aspx

La 3D implique 2 flux vidéos (un pour chaque oeil), mais, si je ne trompe pas, le DVD actuel est légèrement incapable de gérer 2 flux simultanées non ???

hercule a écrit:

Les films sont diffusés en 2K 3D au cinoch donc on attend plus que d'avoir des télé HD 3d et des lecteurs associés.

M'en fous ! Moi, j'attends la VOD en HD et 3D, pour être sûr de ne pas investir dans un format déjà dépassé...

la vod en 3d c'est sans doute pas pour tout de suite...

Spacewolf1 a écrit:

La 3D implique 2 flux vidéos (un pour chaque oeil), mais, si je ne trompe pas, le DVD actuel est légèrement incapable de gérer 2 flux simultanées non ???

Le principe de la 3D est d'envoyer une image pour l'oeil droit, une pour l'oeil gauche, une pour l'oeuil droit, etc ...
Et d'avoir des lunettes qui obture l'oeil droit, gauche, droit, etc ..... sychronisé avec les images.
Donc il n'y a qu'un flux qui est envoyé.
Le probleme c'est la synchronisation des lunettes.

OK, c'est le principe de l'IMAX 3D comme au Futuroscope ^^.

Oui ce sont deux images mélangées, si on peut dire.
Le truc c' est que ça ne peut concerner, et, me semble t' il quelque soit le codec, que des films tournés à l' origine avec des caméras 3D. Je ne crois pas qu' on puisse "reconstituer" la vision stéréo avec les deux angles de vue.
Donc, par rapport au BRD qui peut constituer progressivement une vidéothèque si des titres anciens aux masters de qualité sont réédités en BRD, le handicap de la 3D serait de ne pouvoir être offerte que sur la quantité réduite de films tournés d' origine en stéréoscopie, rares et encore à produire.