Côté Rétro Sony ca donne quoi ?

[Sony]

Voilà j'aimerai savoir si ca vaut le coup d'investir dans un retroprojecteur de marque Sony.

[Invité]

Je ne vais pas y aller par quatre chemin : le rétroprojecteur est une très mauvaise technologie et c'est pour cela qu'elle est sur le point de disparaitre. Je n'ai jamais vu une belle image sortir de ces engins.

Alors, c'est vrai : des progrès ont été fait. Les rétroprojecteurs sont désormais moins lourds, mois profonds, full HD, DLP ou SXRD comme c'est le cas avec SONY avec son dernier rétro.

Mais, pour l'avoir vu en démonstration, c'est toujours aussi moche même avec le HD DVD de Mission : impossible 3 relié en HDMI sur un lecteur Toshiba. L'angle de vision est toujours aussi réduit (on bouge d'un centimètre et on perd la moitié de la luminosité)... les noirs sont bouchés, l'image n'a rien d'exceptionnel.

En résumé, je n'achèterais ça pour rien au monde.

[Sony]

Au moins ca a le mérite d'être clair.

[marec]

Sinon, tu en as deux principaux qui sont des grands écrans : le KDS-55A2000 aux alentours de 2000 euros actuellement et le KDS-70R2000 qui lui est un peu plus cher. Tous les deux Full-HD tout de même. Enfin le SXRD de Sony est prometteur tout de même, faut pas dire que ca vaut rien.

[Invité]

Prometteur sur le papier peut être. A l'écran, c'est autre chose. A ce prix là et face à une concurrence (Plasma, LCD, vidéoprojecteur) bien plus convaincante en terme de performance, je n'hésite pas à le dire : mauvaise technologie pour mauvais rapport qualité / prix.

Maintenant si on me donne le SONY SXRD, je le prendrai... pour le revendre tout de suite.

[Sony]

Quelqu'un a t-il déjà vu l'appareil fonctionner en magasin ou chez lui ?

[sabath66]

Pour ma part j'ai un rétro Sagem et il me satisfait grandement même s'il est HD-Ready. J'avoue que les noirs sont pas super profond et qu'il vaut mieux que la pièce environnante soit obscure mais sinon l'image en HD est très belle et surtout l'appareil est vraiment pas cher pour sa diagonale.

[bosscity]

salut a tous petit message perso pour ma part je possede un retro sony kf 5Osx200 et franchement j en suis content je projet meme de m acheter le nouveau en 70 pouce

[Lyouki]

Je possède le retro Sony KDS55A2000 depuis 2 mois maintenant et c'est tout simplement sublime, en tout cas bien meilleur que n'importe quel LCD Full HD, et j'en connais un rayon...L'image est beaucoup plus naturelle et profonde, il n'y a pas de rémanence...Le technologie SXRD dépoussière les retros de très belle manière, d'ailleurs lis les avis sur le net et dans la presse spécialisée, il s sont unanimes: c'est une bombe.

[Invité]

Tiens un peu de lecture, ça devrait te convaincre
http://www.cobrason.com/data/fr/pdf/BD% ... PAV119.pdf

[Sony]

Merci de vos réponses : donc apparemment il ne faudrait pas croire tout le monde :

Je ne vais pas y aller par quatre chemin : le rétroprojecteur est une très mauvaise technologie et c'est pour cela qu'elle est sur le point de disparaitre. Je n'ai jamais vu une belle image sortir de ces engins.

[Invité]

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

Je ne vais pas y aller par quatre chemin : le rétroprojecteur est une très mauvaise technologie et c'est pour cela qu'elle est sur le point de disparaitre. Je n'ai jamais vu une belle image sortir de ces engins.

J'ai le Sony KDS50A2000 (140cm, full HD) depuis décembre, et y'a pas mieux comme rapport qualité/prix. L'image est ce qui se fait de plus proche d'une CRT. luminosité et contraste : pas de soucis.
J'ai invité 2 amis qui possèdent des plasmas (sony 107cm et pionner 107cm) : en leur montrant des demos HS, ils se demandaient si leurs appareils étaient capable de rendre cette qualité.
Je pense que les derniers pioneer le peuvent, mais c'est 5000 euros de plus.

Mais, pour l'avoir vu en démonstration, c'est toujours aussi moche même avec le HD DVD de Mission : impossible 3 relié en HDMI sur un lecteur Toshiba. L'angle de vision est toujours aussi réduit (on bouge d'un centimètre et on perd la moitié de la luminosité)... les noirs sont bouchés, l'image n'a rien d'exceptionnel.

En résumé, je n'achèterais ça pour rien au monde.

Angle de vision : c'est bien loin des problèmes d'autrefois.

M. Sony, je te conseille en effet de vérifier par toi même, parce que là, on lit n'importe quoi...

[boss.city@hotmail.fr]

l angle de vision n est peu etre pas magnifique mais moi pour ma part lorsque je regarde un film ce n est pas quand je suis dans mes chiotte mais bien agreablement assis dans mon canape...... de plus je pense que bien des model d ecran plasma ou lcd... son bien superieur au retropro selon certaine marque ...... mais bonjour la difference de prix surtout pour un 70 pouce je pense qu il est agreable de se faire plaisir selon son budget et selon la place qu on possede dans son appart le reste est un peu entre guillemet

[Sony]

Merci pour vos réponses les gars. Donc le retroprojecteur a donc ses avantages si je comprends bien. L'angle de vision n'est pas pour moi un problème car j'ai l'habitude également de rester devant mon écran quand je regarde la télé . Ya juste le coût des lampes qui me refroidit un peu mais vos propos me font vraiment réfléchir.

[boss.city@hotmail.fr]

J'ai déja changé la lampe de mon retropro et ça ma couté la somme de 250 € .
Ce qui est à mon sens résonable alors que tous mes potes me disaient à l'époque que ça me couterai beaucoup plus cher.
L'inconveniant, c'est qu'il a fallu que je me déplace sur Paris apres quelques recherches..... part ailleur sur le recent retroprojecteur : de sony en 70 pouce une ily a une seconde ampoule de rechange se qui est pour moi un gage de respect de la part de sony envers leurs clients pour les satisfaire à long terme .... a+