[CEATEC 2008] Everybody loves having more storage space, right? You can just keep dumping your stuff without taking the time to sort things out, which is why the storage business is still going so strong. Having a 400GB optical disc seems like something that could be really useful, but the catch is: it is really sixteen 25GB Blu-Ray discs in one package. Yes, you heard me: the optical drive can only see 25GB at a time. Now, that’s something that might be worked around in the future, but this is the compromise made to have Blu-Ray compatibility. Pioneer’s comment was that this could effectively reduce the optical disc production and save resources. May be, but I think that it will be somewhat offset by the increase in storage utilization.

Interestingly enough, there was a 500GB disc on display, but the announcement was about the 400GB version…

Autre point, la définition du BR est déjà pas mal du tout, alors 2K,4K

La fameuse évolutivité du Blu-ray est manifestement remise en question :



lien

En gros les 16 couches sont indépendantes les unes des autres. On ne peut donc pas passer de l'une à l'autre en cours de lecture (contrairement aux BD-50). Cela revient à avoir 16 disques en un... mais séparés. Ces disques devraient donc se limiter aux stockages de données ; leur utilisation pour la vidéo semble beaucoup plus limitée. C'est le prix à payer pour rester compatible avec les lecteurs actuels.

D'un autre côté, ce n'est pas si grave puisque 50Gb sont normalement suffisants pour mettre un film en 1080p... en revanche, pour les définitions supérieures, comme le 4K par exemple, il faudra très vraisemblablement passer à un autre support.